|
|
|
述活动的根本目的也是宣传啤酒产品，故即便同样使用在旅游类服务上，公众在产源识别上仍然会指向燕京啤酒而非燕京智汇，不会引起混淆误认，故不构成侵权。 最终，北京知产法院驳回了燕京智汇的上诉请求，维持一审判决。 （作者单位：北京知识产权法院）window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191231_19535645.htm
|
2019-12-31
|
|
述活动的根本目的也是宣传啤酒产品，故即便同样使用在旅游类服务上，公众在产源识别上仍然会指向燕京啤酒而非燕京智汇，不会引起混淆误认，故不构成侵权。 最终，北京知产法院驳回了燕京智汇的上诉请求，维持一审判决。 （作者单位：北京知识产权法院）window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191231_19530958.htm
|
2019-12-31
|
|
亦是宣传其啤酒产品，故即便同样使用在旅游类服务上，相关公众在产源识别上仍然会指向燕京啤酒公司而非燕京智汇公司，不会引起混淆误认，故不构成侵权。 最终，北京知产法院二审驳回了燕京智汇公司的上诉请求，维持一审判决。 (唐 蕾) 【编辑:王诗尧】 window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191214_19459740.htm
|
2019-12-14
|
|
亦是宣传其啤酒产品，故即便同样使用在旅游类服务上，相关公众在产源识别上仍然会指向燕京啤酒公司而非燕京智汇公司，不会引起混淆误认，故不构成侵权。 最终，北京知产法院二审驳回了燕京智汇公司的上诉请求，维持一审判决。 (唐 蕾) 【编辑:王诗尧】 window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191214_19459740.htm
|
2019-12-14
|
|
亦是宣传其啤酒产品，故即便同样使用在旅游类服务上，相关公众在产源识别上仍然会指向燕京啤酒公司而非燕京智汇公司，不会引起混淆误认，故不构成侵权。 最终，北京知产法院二审驳回了燕京智汇公司的上诉请求，维持一审判决。 (唐 蕾) 【编辑:王诗尧】 window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191214_19459740.htm
|
2019-12-14
|
|
亦是宣传其啤酒产品，故即便同样使用在旅游类服务上，相关公众在产源识别上仍然会指向燕京啤酒公司而非燕京智汇公司，不会引起混淆误认，故不构成侵权。 最终，北京知产法院二审驳回了燕京智汇公司的上诉请求，维持一审判决。 (唐 蕾) 【编辑:王诗尧】 window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191214_19459736.htm
|
2019-12-14
|
|
裁判契合行业特点和创作规律。 “融梗作品确实会伤害原创,打击原创作者的积极性。”徐新明表示,融梗是否构成侵权需要个案认定,但不构成侵权不等于在道义上是正当的。从鼓励文化创新、服务社会公众的立场出发,应尽可能避免“融梗”现象的发生。“文学创意(故事核)最值钱,...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191122_19383977.htm
|
2019-11-22
|
|
裁判契合行业特点和创作规律。 “融梗作品确实会伤害原创,打击原创作者的积极性。”徐新明表示,融梗是否构成侵权需要个案认定,但不构成侵权不等于在道义上是正当的。从鼓励文化创新、服务社会公众的立场出发,应尽可能避免“融梗”现象的发生。“文学创意(故事核)最值钱,...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201911/t20191122_19383970.htm
|
2019-11-22
|
|
契合行业特点和创作规律。 “融梗作品确实会伤害原创，打击原创作者的积极性。”徐新明表示，融梗是否构成侵权需要个案认定，但不构成侵权不等于在道义上是正当的。从鼓励文化创新、服务社会公众的立场出发，应尽可能避免“融梗”现象的发生。“文学创意(故事核)最值钱，...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191122_19383688.htm
|
2019-11-22
|
|
契合行业特点和创作规律。 “融梗作品确实会伤害原创，打击原创作者的积极性。”徐新明表示，融梗是否构成侵权需要个案认定，但不构成侵权不等于在道义上是正当的。从鼓励文化创新、服务社会公众的立场出发，应尽可能避免“融梗”现象的发生。“文学创意(故事核)最值钱，...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191122_19383642.htm
|
2019-11-22
|
|
