|
|
|
购都交给装修公司，现检测出主卧、客厅及家具甲醛超标。现装修公司无证据证明其提供的装修及家具甲醛超标不会导致王女士流产，属举证不能，故应赔偿王女士的损失。最后，法院判决装修公司赔偿王女士医疗费、护理费、误工费及精神抚慰金等共计5.6万余元。 该案主审法官...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200105_19552325.htm
|
2020-01-05
|
|
购都交给装修公司，现检测出主卧、客厅及家具甲醛超标。现装修公司无证据证明其提供的装修及家具甲醛超标不会导致王女士流产，属举证不能，故应赔偿王女士的损失。最后，法院判决装修公司赔偿王女士医疗费、护理费、误工费及精神抚慰金等共计5.6万余元。 该案主审法官...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/202001/t20200105_19552311.htm
|
2020-01-05
|
|
求用人单位提供证据证明“考核标准”的合法合规性，证明“考核标准”与“不能胜任工作”标准的一致性等。否则，将由用人单位承担举证不能的责任。您可要求单位继续履行劳动合同，也可以要求支付违法解除劳动合同的赔偿金。 陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善window....
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200102_19541442.htm
|
2020-01-02
|
|
告受伤后，相关老师对原告采取了积极的救助措施，而原告亦未举证证明学校未尽到教育、管理职责。 根据相关法律规定，原告应承担举证不能的法律后果，对其要求被告赔偿其损失的诉讼请求，因证据不足，一审法院依照法律规定，判决驳回。 原告不服判决，向重庆市第五中级...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191229_19526045.htm
|
2019-12-29
|
|
告受伤后，相关老师对原告采取了积极的救助措施，而原告亦未举证证明学校未尽到教育、管理职责。 根据相关法律规定，原告应承担举证不能的法律后果，对其要求被告赔偿其损失的诉讼请求，因证据不足，一审法院依照法律规定，判决驳回。 原告不服判决，向重庆市第五中级...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191229_19525872.htm
|
2019-12-29
|
|
外墙面进行维修，但兰花物业应尽相应的管理义务，做好相应警示及安全防范工作，兰花物业并未就此提供相应的材料加以证明，应承担举证不能的不利后果。张阿姨是被建筑物外墙坠落的瓷砖砸伤，并非被抛掷物品或其他难以确定具体侵权人的物品砸伤，依据过错推定原则，应当...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191225_19508950.htm
|
2019-12-25
|
|
外墙面进行维修，但兰花物业应尽相应的管理义务，做好相应警示及安全防范工作，兰花物业并未就此提供相应的材料加以证明，应承担举证不能的不利后果。张阿姨是被建筑物外墙坠落的瓷砖砸伤，并非被抛掷物品或其他难以确定具体侵权人的物品砸伤，依据过错推定原则，应当...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191219_19485258.htm
|
2019-12-19
|
|
司应承担不利后果，法院对居民主张的事实予以确认。另外，供热公司并未提供证据证明居民对自家供热设施进行了私自改动，其应承担举证不能的不利后果。 法院认为，结合上诉人提供的测温记录和在民心网投诉的记录等证据，法院认定居民在2018年至2019年度整个供热期内室内...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191218_19476727.htm
|
2019-12-18
|
|
司应承担不利后果，法院对居民主张的事实予以确认。另外，供热公司并未提供证据证明居民对自家供热设施进行了私自改动，其应承担举证不能的不利后果。 法院认为，结合上诉人提供的测温记录和在民心网投诉的记录等证据，法院认定居民在2018年至2019年度整个供热期内室内...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191218_19476702.htm
|
2019-12-18
|
|
过收益权，所以无权再重复享受二次收益权，因此《人民防空法》中所指的投资者，应为成本的最终承担者，即全体业主。 判决 开发商举证不能，法院驳回诉讼请求 法院表示，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”三九公司认为，其为人防车位的投资者，就应对人防车...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191205_19424614.htm
|
2019-12-05
|
|
