找到相关结果约10条 用时0.124秒
所有结果
标题
正文
 
时间不限
1天内
1周内
1个月内
 
按相关度排序
按时间排序
论辛亥革命前刘师培的新史学
恃藏往,舍睹往轨,奚知来辙?《小戴•礼运》历举饮食、宫室诸端,由 后溯前,以昭递嬗。吾谓:政俗迁移,礼制损益,夏殷而上,书缺有间,欲阐发厥隐, 惟恃文字:察所从之形,一也;穷最先之训,二也;一字数义,求其引申、假借之故, 三也……此均文字之裨于考史者...
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/201212/t20121205_7765783.htm 2012-12-05

《国史大纲·引论》
存之历史资料,既无当于后一时期所需要之历史知识,故历史遂不断随时代之迁移而变动改写。就前有诸史言之,尚书为最初之史书,然书缺有间,此见其时中国文化尚未到达需要编年史之程度。其次有春秋,为最初之编年史。又其次有左传,以纲罗详备言,为编年史之进步。然其...
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200712/t20071210_3067023.htm 2007-12-10

为什么要《论语》?——写在众人谈《论语》之后
他还于《五帝本纪》的“太史公曰”中说过,“予观《春秋》、《国语》,其发明五帝德、帝系姓章矣,顾弟弗深考,其所表见皆不虚。书缺有间矣,其轶乃时时见于他说。非好学深思,心知其意,固难为浅见寡闻道也”。因此无论是对“六经”、《春秋》还是对一部《论语》、《...
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/mijijun/200705/t20070523_2175210.htm 2007-05-23

南宋道学与反道学之争(陈寒鸣)
唐二人在相互激烈的奏论过程中,是否都多少受到了一些外在因素的影响?……诸如此类的问题,我们在此无暇详论,加以年代久远,书缺有间,亦已难以详作辨析。(27)我们关注的焦点,乃是因此事而引起的一系列“震动”:先是吏部尚书郑丙上疏说:“近世士大夫有所谓道...
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/chenhanming/200705/t20070522_2170203.htm 2007-05-22

南宋道学与反道学之争
唐二人在相互激烈的奏论过程中,是否都多少受到了一些外在因素的影响?……诸如此类的问题,我们在此无暇详论,加以年代久远,书缺有间,亦已难以详作辨析。(27)我们关注的焦点,乃是因此事而引起的一系列“震动”:先是吏部尚书郑丙上疏说:“近世士大夫有所谓道...
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070521_2168812.htm 2007-05-21

论辛亥革命前刘师培的新史学
恃藏往,舍睹往轨,奚知来辙?《小戴•礼运》历举饮食、宫室诸端,由 后溯前,以昭递嬗。吾谓:政俗迁移,礼制损益,夏殷而上,书缺有间,欲阐发厥隐, 惟恃文字:察所从之形,一也;穷最先之训,二也;一字数义,求其引申、假借之故, 三也……此均文字之裨于考史者...
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/201212/t20121205_7765783.htm 2012-12-05

《国史大纲·引论》
存之历史资料,既无当于后一时期所需要之历史知识,故历史遂不断随时代之迁移而变动改写。就前有诸史言之,尚书为最初之史书,然书缺有间,此见其时中国文化尚未到达需要编年史之程度。其次有春秋,为最初之编年史。又其次有左传,以纲罗详备言,为编年史之进步。然其...
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200712/t20071210_3067023.htm 2007-12-10

为什么要《论语》?——写在众人谈《论语》之后
他还于《五帝本纪》的“太史公曰”中说过,“予观《春秋》、《国语》,其发明五帝德、帝系姓章矣,顾弟弗深考,其所表见皆不虚。书缺有间矣,其轶乃时时见于他说。非好学深思,心知其意,固难为浅见寡闻道也”。因此无论是对“六经”、《春秋》还是对一部《论语》、《...
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/mijijun/200705/t20070523_2175210.htm 2007-05-23

南宋道学与反道学之争(陈寒鸣)
唐二人在相互激烈的奏论过程中,是否都多少受到了一些外在因素的影响?……诸如此类的问题,我们在此无暇详论,加以年代久远,书缺有间,亦已难以详作辨析。(27)我们关注的焦点,乃是因此事而引起的一系列“震动”:先是吏部尚书郑丙上疏说:“近世士大夫有所谓道...
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/chenhanming/200705/t20070522_2170203.htm 2007-05-22

南宋道学与反道学之争
唐二人在相互激烈的奏论过程中,是否都多少受到了一些外在因素的影响?……诸如此类的问题,我们在此无暇详论,加以年代久远,书缺有间,亦已难以详作辨析。(27)我们关注的焦点,乃是因此事而引起的一系列“震动”:先是吏部尚书郑丙上疏说:“近世士大夫有所谓道...
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070521_2168812.htm 2007-05-21