|
似不曾以『狡童』指忽。且今所謂『彼』者,它人之義也;所謂『子』者,爾之義也。他與爾似非共指一人而言。今詩人以『維子之故,使我不能餐兮』,為 憂忽之辭,則『彼狡童兮』,自應 別有所指矣。」曰:「卻是指誰?」曰:「必是當時擅命之臣。」曰:「『不與我言兮』,卻...
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200905/t20090512_4621476.htm
|
2009-05-12
|
似不曾以『狡童』指忽。且今所謂『彼』者,它人之義也;所謂『子』者,爾之義也。他與爾似非共指一人而言。今詩人以『維子之故,使我不能餐兮』,為 憂忽之辭,則『彼狡童兮』,自應 別有所指矣。」曰:「卻是指誰?」曰:「必是當時擅命之臣。」曰:「『不與我言兮』,卻...
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200905/t20090512_4621476.htm
|
2009-05-12
|
|