|
|
|
了很大的简化。”邱福明说，流动人口应当承担的义务仅包括在信息采集时提供真实、准确、完整的信息，在承租房屋时如实提供本人及共同居住人的信息，在申报居住登记时如实提供本人相关申报材料。“除法律、法规另有规定外，流动人口无须履行其他义务。” 与此同时，《条例...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201911/t20191118_19367512.htm
|
2019-11-18
|
|
了很大的简化。”邱福明说，流动人口应当承担的义务仅包括在信息采集时提供真实、准确、完整的信息，在承租房屋时如实提供本人及共同居住人的信息，在申报居住登记时如实提供本人相关申报材料。“除法律、法规另有规定外，流动人口无须履行其他义务。” 与此同时，《条例...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191117_19365361.htm
|
2019-11-17
|
|
了很大的简化。”邱福明说，流动人口应当承担的义务仅包括在信息采集时提供真实、准确、完整的信息，在承租房屋时如实提供本人及共同居住人的信息，在申报居住登记时如实提供本人相关申报材料。“除法律、法规另有规定外，流动人口无须履行其他义务。” 与此同时，《条例...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201911/t20191117_19365136.htm
|
2019-11-17
|
|
办公室按照租赁合同相关约定处理。随后,危改办公室诉至法庭,要求小刘腾退涉案房屋。 一审法院审理后认为,该公租合同解除后,作为共同居住人的小刘未取得家庭住房保障资格,未与危改办公室重新签订合同,故此小刘已经无权占用该房屋,其继续占用该房屋构成了对危改办公室物权...
|
|
https://www.dzwww.com/wap/wap_gnwxw/201905/t20190506_18692166.htm
|
2019-05-06
|
|
室按照租赁合同相关约定处理。随后，危改办公室诉至法庭，要求小刘腾退涉案房屋。 一审法院审理后认为，该公租合同解除后，作为共同居住人的小刘未取得家庭住房保障资格，未与危改办公室重新签订合同，故此小刘已经无权占用该房屋，其继续占用该房屋构成了对危改办公室物...
|
|
http://finance.dzwww.com/jiaodian/zxbb/201905/t20190506_18691417.html
|
2019-05-06
|
|
办公室按照租赁合同相关约定处理。随后,危改办公室诉至法庭,要求小刘腾退涉案房屋。 一审法院审理后认为,该公租合同解除后,作为共同居住人的小刘未取得家庭住房保障资格,未与危改办公室重新签订合同,故此小刘已经无权占用该房屋,其继续占用该房屋构成了对危改办公室物权...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201905/t20190505_18689399.htm
|
2019-05-05
|
|
室按照租赁合同相关约定处理。随后，危改办公室诉至法庭，要求小刘腾退涉案房屋。 一审法院审理后认为，该公租合同解除后，作为共同居住人的小刘未取得家庭住房保障资格，未与危改办公室重新签订合同，故此小刘已经无权占用该房屋，其继续占用该房屋构成了对危改办公室物...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201905/t20190505_18686701.htm
|
2019-05-05
|
|
室按照租赁合同相关约定处理。随后，危改办公室诉至法庭，要求小刘腾退涉案房屋。 一审法院审理后认为，该公租合同解除后，作为共同居住人的小刘未取得家庭住房保障资格，未与危改办公室重新签订合同，故此小刘已经无权占用该房屋，其继续占用该房屋构成了对危改办公室物...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201905/t20190505_18686688.htm
|
2019-05-05
|
|
办公室按照租赁合同相关约定处理。随后,危改办公室诉至法庭,要求小刘腾退涉案房屋。 一审法院审理后认为,该公租合同解除后,作为共同居住人的小刘未取得家庭住房保障资格,未与危改办公室重新签订合同,故此小刘已经无权占用该房屋,其继续占用该房屋构成了对危改办公室物权...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201905/t20190505_18686346.htm
|
2019-05-05
|
|
们申请邻居出庭作证以证明此事实。而且外甥女和她女儿还在他处拆迁中为托底安置对象，属于享受过福利分房的待遇，不符合老房子的共同居住人的条件。更何况，外甥女和她丈夫曾出具过承诺书，明确不抢房子，且户籍早晚会迁出老房子，应认定她们明确放弃本次征收补偿利益。...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201901/t20190125_18334869.htm
|
2019-01-25
|
|
