|
|
|
成侵权，原告要求两被告承担连带责任的法律依据不足。 被告百惠公司辩称，公司仅是被诉侵权产品的原液生产者，被诉侵权的商标、包装装潢及不正当竞争行为与该公司无关，不应承担商标侵权及不正当竞争的民事责任。被告食品店未答辩。 经整体比对、主要部分比对，浦东法...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191225_19514746.htm
|
2019-12-25
|
|
成侵权，原告要求两被告承担连带责任的法律依据不足。 被告百惠公司辩称，公司仅是被诉侵权产品的原液生产者，被诉侵权的商标、包装装潢及不正当竞争行为与该公司无关，不应承担商标侵权及不正当竞争的民事责任。被告食品店未答辩。 经整体比对、主要部分比对，浦东法...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191225_19514739.htm
|
2019-12-25
|
|
计20余万元。 北京红星公司诉称，其生产的“红星蓝瓶二锅头”系列产品在白酒行业具有广泛的影响力和知名度，已构成知名商品特有包装装潢，受法律保护。 2018年11月20日，原告发现二被告生产销售的牛栏山庄北京二锅头酒产品上使用了与原告“红星蓝瓶二锅头”相近似的包...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191219_19481336.htm
|
2019-12-19
|
|
范行为。 “尊重消费者的知情权和选择权，不误导、不欺骗消费者。”刘纪忠说，对于假冒他人注册商标、假冒知名商品特有的名称和包装装潢、“傍名牌”、侵犯他人商业秘密等违法行为，刘纪忠表示，会积极协助国家有关部门，严厉打击网络交易及服务中的违法犯罪行为。 不...
|
|
https://sd.dzwww.com/sdnews/201911/t20191107_19333601.htm
|
2019-11-07
|
|
升标准对产业发展的支撑作用。规范市场行为，加大市场监管力度，严厉打击假冒伪劣商品制售行为。加大对商标、知名商品特有名称、包装装潢、外观设计、发明专利等知识产权的保护力度，打击侵犯知识产权和企业合法权益的行为，保护老年人权益。规范药品、医疗器械、食品...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191102_19318624.htm
|
2019-11-02
|
|
提升标准对产业发展的支撑作用。规范市场行为,加大市场监管力度,严厉打击假冒伪劣商品制售行为。加大对商标、知名商品特有名称、包装装潢、外观设计、发明专利等知识产权的保护力度,打击侵犯知识产权和企业合法权益的行为,保护老年人权益。规范药品、医疗器械、食品保...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191102_19317813.htm
|
2019-11-02
|
|
未落实“两断三清”措施。 邢台市 邢台县东环城水系施工工地拒不执行重污染天气应急减排措施，违法作业。 邯郸市 邯郸市慧文彩印包装装潢有限公司套膜工序污染防治设施擅自停运，烟气直排。邯郸浩远乳胶制品有限公司无环评审批手续，擅自开工建设。河北华通燃气设备有...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201910/t20191021_19277497.htm
|
2019-10-21
|
|
未落实“两断三清”措施。 邢台市 邢台县东环城水系施工工地拒不执行重污染天气应急减排措施，违法作业。 邯郸市 邯郸市慧文彩印包装装潢有限公司套膜工序污染防治设施擅自停运，烟气直排。邯郸浩远乳胶制品有限公司无环评审批手续，擅自开工建设。河北华通燃气设备有...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201910/t20191021_19277494.htm
|
2019-10-21
|
|
称并变更工商登记；两被告赔偿经济损失及合理费用100万元。 广东公牛公司答辩称，浙江慈溪公牛公司在本案中所主张构成对其产品的包装装潢不正当竞争侵权责任的请求不成立，主要原因在于浙江慈溪公牛公司在本案中所诉请的产品外观设计并未构成一定影响，不具有特有性。...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201910/t20191015_19256706.htm
|
2019-10-15
|
|
称并变更工商登记；两被告赔偿经济损失及合理费用100万元。 广东公牛公司答辩称，浙江慈溪公牛公司在本案中所主张构成对其产品的包装装潢不正当竞争侵权责任的请求不成立，主要原因在于浙江慈溪公牛公司在本案中所诉请的产品外观设计并未构成一定影响，不具有特有性。...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201910/t20191015_19256095.htm
|
2019-10-15
|
|
