|
|
|
活动价不分大小一口价：349！直降100元+！ 不是我说，1.8床的趁清仓价买有多值，大家懂的！ ps:简装非礼盒，帮大家省下不必要的包装费用，环保又省钱，持家girl安排！ 看了一眼旗舰店的价格，大促后早已恢复原价！还是二家来得划算！ 建议大家先下单再看文章，不然喜欢...
|
|
http://lady.dzwww.com/yw/201912/t20191215_19463613.htm
|
2019-12-15
|
|
杭州、义乌等电商发达的“包邮区”电商店主。受访店主普遍表示，消费者担忧物品受损，也倾向过度包装。电商企业不会向消费者收取包装费用，选择将包装成本折算进商品价格中。通过对不同地区17个快递中心或站点调查发现，所有快递公司只对瓦楞纸箱收费，其他包装材料均...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201911/t20191114_19356832.htm
|
2019-11-14
|
|
过度包装，现行国家标准过于宽松。根据中国包装联合会提供的数据，德国的包装条例规定，凡包装体积明显超过商品本身的10%，以及包装费用明显超出商品的30%，就应判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”；日本的包装新指引规定，容器内的空位不得超过容器体积的20%，包装成...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201909/t20190914_19173507.htm
|
2019-09-14
|
|
过度包装，现行国家标准过于宽松。根据中国包装联合会提供的数据，德国的包装条例规定，凡包装体积明显超过商品本身的10%，以及包装费用明显超出商品的30%，就应判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”；日本的包装新指引规定，容器内的空位不得超过容器体积的20%，包装成...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201909/t20190913_19171778.htm
|
2019-09-13
|
|
过度包装，现行国家标准过于宽松。根据中国包装联合会提供的数据，德国的包装条例规定，凡包装体积明显超过商品本身的10%，以及包装费用明显超出商品的30%，就应判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”；日本的包装新指引规定，容器内的空位不得超过容器体积的20%，包装成...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201909/t20190912_19170881.htm
|
2019-09-12
|
|
团新疆新媒体中心旗下“天山优品”公益平台在伽师县开展了精准扶贫全媒体公益助农活动。 活动承诺售出的1000份伽师梅，除运输、包装费用，收入将全部交予种植户。 为了答谢各位网友的热情支持，新疆新媒体中心还为各位热爱伽师、喜欢新梅的网友，精心设计了系列“新梅...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201908/t20190829_19120506.htm
|
2019-08-29
|
|
”驻村工作队共同开展了这项精准扶贫全媒体公益助农活动。 活动在展现伽师梅的同时，也助推伽师县其他农产品走进广大网友视野，还将展现当地各族干部群众团结互助的感人故事。 活动承诺售出的1000份伽师梅，除运输、包装费用，收入将全部交予种植户。window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201908/t20190827_19111702.htm
|
2019-08-27
|
|
法目的而收取的报酬，应认定为违法所得。为维护公共利益，促进房地产市场管理秩序规范，上海宝山法院决定对中介公司收取的5万元包装费用予以收缴。 至此，这一“赔了夫人又折兵”的“假结婚”购房案终于落下帷幕，陈女士和中介公司均付出了惨痛的代价。除法院判决书中...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201907/t20190710_18928508.htm
|
2019-07-10
|
|
餐盒。 从消费者角度来讲，也应该增强环境保护意识，向过度包装说“不”。中消协曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。对此，面对商家的过度包装问题，也应善于拿起法律武器维权。也...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201907/t20190709_18923610.htm
|
2019-07-09
|
|
餐盒。 从消费者角度来讲，也应该增强环境保护意识，向过度包装说“不”。中消协曾明确指出，凡包装体积明显超过商品本身的10%、包装费用明显超出商品价格的30%，就可判定为侵害消费者权益的“商业欺诈”。对此，面对商家的过度包装问题，也应善于拿起法律武器维权。也...
|
|
https://www.dzwww.com/dzwpl/zxfb/201907/t20190709_18923277.htm
|
2019-07-09
|
|
