|
|
|
《反垄断法》大修 新增涉互联网相关内容 实施已满11年的中国《反垄断法》迎来首次“大修”关键节点。1月2日，国家市场监督管理总局官网公布《反垄断法》修订草案(公开征求意见稿)，即日起至1月31日向社会公开征求意见。 提出认定互联网领域经营者 具有市场支配地位因素...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/202001/t20200103_19546377.htm
|
2020-01-03
|
|
《反垄断法》大修 新增涉互联网相关内容 实施已满11年的中国《反垄断法》迎来首次“大修”关键节点。1月2日，国家市场监督管理总局官网公布《反垄断法》修订草案(公开征求意见稿)，即日起至1月31日向社会公开征求意见。 提出认定互联网领域经营者 具有市场支配地位因素...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/202001/t20200103_19545881.htm
|
2020-01-03
|
|
本报北京1月2日电（记者杨召奎）实施11年多的《反垄断法》迎来首次“大修”。今天，国家市场监管总局公布《＜反垄断法＞修订草案（公开征求意见稿）》（以下简称《意见稿》），即日起至1月31日向社会公开征求意见。《工人日报》记者注意到，《意见稿》新增互联网经营者...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200103_19545451.htm
|
2020-01-03
|
|
实施已满11年的中国《反垄断法》迎来首次“大修”关键节点。1月2日，国家市场监督管理总局官网公布《反垄断法》修订草案（公开征求意见稿），即日起至1月31日向社会公开征求意见。 征求意见稿禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：固定或者变更商品价格；限制商...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200103_19544878.htm
|
2020-01-03
|
|
小幅降价，而非在厂家指导价基础上进行降价。因此消费者买车时的实际价格并没有优惠，甚至仍比厂家指导价高出几万元。 自2008年反垄断法实施以来，汽车行业被曝光的案件多达几十起。作为“限制降价”或“加价”等垄断行为的受害者，消费者理应起诉涉事企业，要求其赔偿...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200102_19542123.htm
|
2020-01-02
|
|
小幅降价，而非在厂家指导价基础上进行降价。因此消费者买车时的实际价格并没有优惠，甚至仍比厂家指导价高出几万元。 自2008年反垄断法实施以来，汽车行业被曝光的案件多达几十起。作为“限制降价”或“加价”等垄断行为的受害者，消费者理应起诉涉事企业，要求其赔偿...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/202001/t20200102_19542120.htm
|
2020-01-02
|
|
小幅降价，而非在厂家指导价基础上进行降价。因此消费者买车时的实际价格并没有优惠，甚至仍比厂家指导价高出几万元。 自2008年反垄断法实施以来，汽车行业被曝光的案件多达几十起。作为“限制降价”或“加价”等垄断行为的受害者，消费者理应起诉涉事企业，要求其赔偿...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/202001/t20200102_19542114.htm
|
2020-01-02
|
|
垄断合规制度，对完善反垄断法治体系具有积极意义。但三部“规定”囿于其法律位阶，也存在“力所不及之处”。因此，修订和完善《反垄断法》能够更好地回应时代需求和社会期待。 我国《反垄断法》已实施十年有余。这些年来，《反垄断法》取得了诸多开创性成就，为保护市...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191231_19535022.htm
|
2019-12-31
|
|
市场监管总局对丰田汽车（中国）投资有限公司（以下简称“丰田中国公司”）发出处罚决定书：因其在雷克萨斯品牌汽车销售中违反《反垄断法》，涉嫌实施价格垄断行为，处以逾8761万元罚款。28日，丰田中国公司回应：接受处罚，认真整改。 处罚决定书称，依据《反垄断法》...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191229_19526678.htm
|
2019-12-29
|
|
格的行为，属于与交易相对人达成并实施“固定向第三人转售商品的价格”“限定向第三人转售商品的最低价格”的垄断协议，违反了《反垄断法》第十四条的规定。 当事人凭借自身优势地位及严格的管理措施，对经销商作出的统一网络报价和对部分车型整车转售价格的限定，具有...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191228_19525432.htm
|
2019-12-28
|
|
