|
|
|
保护的制度。 唐河县法院经两次公开审理后认为，原告因交通事故入住被告处住院治疗，被告在治疗过程中，未告知原告或其亲属使用同种异型血液制品的不良反应，或经血液传播疾病的可能性的情况下，给原告输入血液制品人血白蛋白，显属不当，因人体感染丙肝的途径较多，现...
|
|
HTTP://binzhou.dzwww.com/xwjj/201304/t20130423_8279597.htm
|
2013-04-23
|
|
保护的制度。 唐河县法院经两次公开审理后认为，原告因交通事故入住被告处住院治疗，被告在治疗过程中，未告知原告或其亲属使用同种异型血液制品的不良反应，或经血液传播疾病的可能性的情况下，给原告输入血液制品人血白蛋白，显属不当，因人体感染丙肝的途径较多，现...
|
|
HTTP://zaozhuang.dzwww.com/rw/201304/t20130423_8275890.htm
|
2013-04-23
|
|
保护的制度。 唐河县法院经两次公开审理后认为，原告因交通事故入住被告处住院治疗，被告在治疗过程中，未告知原告或其亲属使用同种异型血液制品的不良反应，或经血液传播疾病的可能性的情况下，给原告输入血液制品人血白蛋白，显属不当，因人体感染丙肝的途径较多，现...
|
|
HTTP://binzhou.dzwww.com/xwjj/201304/t20130423_8279597.htm
|
2013-04-23
|
|
保护的制度。 唐河县法院经两次公开审理后认为，原告因交通事故入住被告处住院治疗，被告在治疗过程中，未告知原告或其亲属使用同种异型血液制品的不良反应，或经血液传播疾病的可能性的情况下，给原告输入血液制品人血白蛋白，显属不当，因人体感染丙肝的途径较多，现...
|
|
HTTP://zaozhuang.dzwww.com/rw/201304/t20130423_8275890.htm
|
2013-04-23
|
|
