|
|
|
禁其子與州吁遊？」曰：「次第是石碏老後，柰兒 子不何。」又問：「殺 之，如何要引他從 陳去？忽然陳不殺 ，卻如何。」曰：「如喫 飯樣 ，不成說道喫 不得後，便不喫 ，也只得喫 。」義剛。二年。 陳仲蔚說「公矢魚于棠」，云：「或謂『矢』，如『皋陶矢厥謨』之『...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200905/t20090512_4621184.htm
|
2009-05-12
|
|
宗法有南宮、北宮，便是不分財，也須異爨。今若同爨，固好；只是少間人多了，又卻不齊整，又不如異爨。」問：「陸子靜家有百餘人喫 飯。」曰：「近得他書 ，已自別架屋，便也是許多人無頓著處。」又曰：「見宋子蜚說，廣西賀州有一人家共一大門，門裏有兩 廊，皆是...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090426_4554605.htm
|
2009-04-26
|
|
尹之所志，學顏子之所學。』志固是要立得大，然其中又自有先後緩急之序，『致廣大而盡精微』。若曰未到伊尹田地做未得，不成塊然喫 飯，都不思量天下之事！若是見州郡所行事有不可人意，或百姓遭酷虐，自家寧不惻 然動 心？若是朝夕憂慮，以天下國家 為 念，又那裏...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090424_4530288.htm
|
2009-04-24
|
|
那一事，心下千頭萬緒。」節。 蜚卿問：「『主一』，如何用工？」曰：「不當恁地問。主一只是主一，不必更於主一上問道理。如人喫 飯，喫 了便飽，卻問人：『如何是喫 飯？』先賢說得甚分明，也只得恁地說，在人自體認取。主一只是專 一。」驤。 厚之問：「或人專 ...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090418_4412978.htm
|
2009-04-18
|
|
於前，在輿則見其倚於衡』，這不是心，是甚麼？凡此等皆心所為 ，但不必更著『心』字。所以夫子不言心，但只說在裏，教人做。如喫 飯須是口，寫字須是手，更不用說口喫 手寫。」又問：「『復 性便是行仁義。』復 是方復 得此性，如何便說行得？」曰：「既復 得此性...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090418_4412955.htm
|
2009-04-18
|
|
樂 底意思，太煞把做事了。」曰：『這箇未說聖人，只顏子之樂 亦不恁地。看他詩，篇篇只管說樂 ，次第樂 得來 厭了。聖人得底如喫 飯相似，只飽而已。他卻如喫 酒。」又曰：「他都是有箇自私自利底意思，所以明道有『要之不可以治天下國 家』之說。」道夫。 邵堯 夫...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090418_4412948.htm
|
2009-04-18
|
|
須恁地立定牌牓 ，淳錄作「做題目」。也不須恁地起草，只做將 去。」又問：「應 事當何如？」曰：「士人在家有甚大事？只是著衣喫 飯，理會 眼前事而已。其他天下事，聖賢都說十分盡了。今無他法，為 高必因丘陵，為 下必因川澤 ，自家只就他說話上寄搭些工夫，便都...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090415_4408470.htm
|
2009-04-15
|
|
緩心，直要理會 教盡。須是大作規模，闊開其基，廣闊其地，少間到逐處，即看逐處都有頓放處。日用之間，只在這許多道理裏面轉，喫 飯也在上面，上床也在上面，下床也在上面，脫衣服也在上面，更無些子空闕處。堯 舜禹湯 也只是這道理。如人刺繡花草，不要看他繡得好...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090415_4408462.htm
|
2009-04-15
|
|
，其為 害更大在！」拱壽 。 謙之問：「佛氏之空，與老子之無一般否？」曰：「不同，佛氏只是空豁豁然，和有都無了，所謂『終日喫 飯，不曾咬破一粒米；終日著衣，不曾掛 著一條絲』。若老氏猶骨是有，只是清淨無為 ，一向恁地深藏固守，自為 玄妙，教人摸索不得，...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090415_4408397.htm
|
2009-04-15
|
|
如六經是文，其中所道皆是這道理，如何有病？」曰：「不然。這文皆是從 道中流出，豈有文反能貫道之理？文是文，道是道，文只如喫 飯時下飯耳。若以文貫道，卻是把本為 末。以末為 本，可乎？其後作文者皆是如此。」因說：「蘇文害正道，甚於老佛，且如易所謂「利者...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/zzylj/200904/t20090401_4385555.htm
|
2009-04-01
|
|
