|
|
|
京大学哲学系原来叫哲学门，民国时期培养了很多哲学家。老师辈大都是从英美苏等国留学回来的，既有马克思主义，又有实用主义、新实在论，还有属于维也纳学派的如洪谦、熊伟等等。1952年全国院系调整后，把他们都集中在北京大学，当时给学生上哲学原理课的除了艾思奇...
|
|
http://culture.dzwww.com/gdxw/201908/t20190816_19067562.htm
|
2019-08-16
|
|
了迫在眉睫的重要任务，对科学技术的哲学解释构成了对传统哲学思维方式的挑战和反思，由此形成了本体论意义上的一元论与多元论、实在论与反实在论以及决定论与非决定论的哲学争论。 是信息化时代的到来，改变了人们获取知识的渠道，也影响了人们认知世界的方式。在信...
|
|
http://www.dzllzg.com/lltt/201905/t20190527_18761550.html
|
2019-05-27
|
|
向。美国加州州立大学富乐敦分校哲学系主任刘纪璐教授在《荀子如何调节“其善者伪也”与道德实在性的冲突——道德建构论还是道德实在论》一文中，针对Kurtis G. Hagen的荀子“道德建构论”诠释，认为荀子的“善”意指实现了“治”的社会秩序所具有的客观价值，乃是一...
|
|
http://culture.dzwww.com/zx/201901/t20190107_18264061.htm
|
2019-01-07
|
|
向。美国加州州立大学富乐敦分校哲学系主任刘纪璐教授在《荀子如何调节“其善者伪也”与道德实在性的冲突——道德建构论还是道德实在论》一文中，针对KurtisG.Hagen的荀子“道德建构论”诠释，认为荀子的“善”意指实现了“治”的社会秩序所具有的客观价值，乃是一种...
|
|
http://culture.dzwww.com/gdxw/201901/t20190105_18258883.htm
|
2019-01-05
|
|
到新发展的。事实上，这一时期发展起来的新儒学体系，大都具有这方面的特点。如冯友兰的“新理学”体系，就是在吸收、融会近代新实在论理论和逻辑方法等基础上对宋明程朱理学的发展。贺麟的“新心学”体系，则是在吸收、融会近代西方新黑格尔主义基础上对宋明陆王心...
|
|
https://www.dzwww.com/2018/rfxx/rxyl/rxlsyj/201808/t20180807_17696924.htm
|
2018-08-07
|
|
用的是宇宙论、知识论的模式，(43)胡适采用的是实用主义。中国哲学史的真正奠基之作是冯友兰的《中国哲学史》上下卷，采用的是新实在论。比之实用主义，新实在论对于中国哲学具有更大的适用性；但其运用于陆王心学则显欠缺。牟宗三以康德哲学来解释中国哲学，对于陆...
|
|
https://www.dzwww.com/2018/rfxx/rxyl/rxxx/201807/t20180731_17670183.htm
|
2018-07-31
|
|
有兴趣”。可见张申府授课深入浅出，让人不能忘记。金岳霖虽说兼课，却“给我们讲授他所精思自各的哲学问题正是那时盛极一时的新实在论功底”。校外的张东荪呢？“对于哲学思考非常努力”。三位先生的文章都很多，尤其是金岳霖和张东荪，在国内唯一的哲学刊物《哲学...
|
|
http://culture.dzwww.com/gdxw/201711/t20171117_16670027.htm
|
2017-11-17
|
|
两个被分隔的纠缠粒子的实验进行了严格限制。 “棋路”逐渐分明：只要在实验上验证“贝尔不等式”不成立，就可打破爱因斯坦定域实在论。 然而行棋并非易事。量子纠缠本就脆弱，将制备好的纠缠粒子分发到相距甚远的两个点，受地面条件所限损耗过大。量子纠缠分发实验...
|
|
http://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201706/t20170617_16055522.htm
|
2017-06-17
|
|
旧瓶”也得换成“新瓶”，即就是中国哲学史必须与经学分离而独立，以西方哲学为蓝本来建立中国哲学史的学术范式。冯友兰受西方新实在论影响，强调在理性限度内来进行哲学史研究与写作。他认为，“中国哲学家的哲学，虽无形式上的系统，但如谓中国哲学家的哲学无实质...
|
|
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/hanxing/201701/t20170110_15409883.htm
|
2017-01-10
|
|
旧瓶”也得换成“新瓶”，即就是中国哲学史必须与经学分离而独立，以西方哲学为蓝本来建立中国哲学史的学术范式。冯友兰受西方新实在论影响，强调在理性限度内来进行哲学史研究与写作。他认为，“中国哲学家的哲学，虽无形式上的系统，但如谓中国哲学家的哲学无实质...
|
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/dajiatan/201701/t20170110_15409846.htm
|
2017-01-10
|
|
