|
|
|
疑取国，召南宫虔、孔伯产而众口止。晋人欲攻郑，令叔向聘焉，视其有人与无人。子产为之诗曰：“子惠思我，蹇裳涉洧，子不我思，岂无他士！”叔向归曰：“郑有人，子产在焉，不可攻也。秦、荆近，其诗有异心，不可攻也。”晋人乃辍攻郑。孔子曰：“《诗》云：‘无竞惟...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/wxxs/mingpian/lvshichunqiu/201010/t20101021_5911309.htm
|
2010-10-21
|
|
吻合，当为逸诗。诗写的是怨妇之“恨”，就不能归为“刺上政”。第29简“《涉溱》（即《郑风·褰裳》）其绝”是针对“子不我思，岂无他士”而言的，是“爱而不得”的绝情诗，故曰“绝”。这种“怨”也是怨妇之“怨”，非以“刺上政”也。孔子从“怨”的角度解《诗》也...
|
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070520_2164475.htm
|
2007-05-20
|
|
疑取国，召南宫虔、孔伯产而众口止。晋人欲攻郑，令叔向聘焉，视其有人与无人。子产为之诗曰：“子惠思我，蹇裳涉洧，子不我思，岂无他士！”叔向归曰：“郑有人，子产在焉，不可攻也。秦、荆近，其诗有异心，不可攻也。”晋人乃辍攻郑。孔子曰：“《诗》云：‘无竞惟...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/wxxs/mingpian/lvshichunqiu/201010/t20101021_5911309.htm
|
2010-10-21
|
|
吻合，当为逸诗。诗写的是怨妇之“恨”，就不能归为“刺上政”。第29简“《涉溱》（即《郑风·褰裳》）其绝”是针对“子不我思，岂无他士”而言的，是“爱而不得”的绝情诗，故曰“绝”。这种“怨”也是怨妇之“怨”，非以“刺上政”也。孔子从“怨”的角度解《诗》也...
|
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070520_2164475.htm
|
2007-05-20
|
|
