|
|
|
庭审中，双方当事人围绕法庭归纳的争议焦点进行举证、质证，充分发表了辩论意见。为实质性化解行政争议，法庭征询当事人同意，在庭审辩论结束后组织双方协调，最终促成双方达成合意，原告当庭申请撤回起诉。合议庭经合议后，当庭裁定准予撤诉。 庭审现场。杭州中院 供...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191112_19350853.htm
|
2019-11-12
|
|
庭审中，双方当事人围绕法庭归纳的争议焦点进行举证、质证，充分发表了辩论意见。为实质性化解行政争议，法庭征询当事人同意，在庭审辩论结束后组织双方协调，最终促成双方达成合意，原告当庭申请撤回起诉。合议庭经合议后，当庭裁定准予撤诉。 庭审现场。杭州中院 供...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191112_19350840.htm
|
2019-11-12
|
|
再绕道运到惠州。在该团伙的周密组织下，第一次制贩毒活动秘密完成。 庭审中，运输毒品原料、毒品成品人员的定性和主观明知成为庭审辩论的焦点问题，检察官以事实、证据为依据，以法律为准绳，首先立足犯罪构成的角度从违法性明知和社会危害性认识等方面对参与运输毒品...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190822_19090929.htm
|
2019-08-22
|
|
再绕道运到惠州。在该团伙的周密组织下，第一次制贩毒活动秘密完成。 庭审中，运输毒品原料、毒品成品人员的定性和主观明知成为庭审辩论的焦点问题，检察官以事实、证据为依据，以法律为准绳，首先立足犯罪构成的角度从违法性明知和社会危害性认识等方面对参与运输毒品...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201908/t20190822_19090982.htm
|
2019-08-22
|
|
后再绕道运到惠州。在该团伙的周密组织下,第一次制贩毒活动秘密完成。 庭审中,运输毒品原料、毒品成品人员的定性和主观明知成为庭审辩论的焦点问题,检察官以事实、证据为依据,以法律为准绳,首先立足犯罪构成的角度从违法性明知和社会危害性认识等方面对参与运输毒品原...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201908/t20190822_19090832.htm
|
2019-08-22
|
|
后再绕道运到惠州。在该团伙的周密组织下,第一次制贩毒活动秘密完成。 庭审中,运输毒品原料、毒品成品人员的定性和主观明知成为庭审辩论的焦点问题,检察官以事实、证据为依据,以法律为准绳,首先立足犯罪构成的角度从违法性明知和社会危害性认识等方面对参与运输毒品原...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190822_19090490.htm
|
2019-08-22
|
|
识到自己再也瞒不下去了，于是在2018年2月5日，她主动到北京海淀公安分局投案。案发后，张瑶亲属向总公司代为退还20万余元。 在庭审辩论环节，张瑶是否是国家工作人员成为庭审焦点。截至记者发稿，此案还在审理中。 window.HLBath=1;</...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201906/t20190628_18884065.htm
|
2019-06-28
|
|
何蹊跷，到了第三天，张瑶在单位意识到自己再也瞒不下去了，于是在2018年2月5日，她主动到北京海淀公安分局投案。案发后，张瑶亲属向总公司代为退还20万余元。 在庭审辩论环节，张瑶是否是国家工作人员成为庭审焦点。截至记者发稿，此案还在审理中。window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201906/t20190628_18884044.htm
|
2019-06-28
|
|
别对徐风祥、徐亮进行教育谈话。庭审中，公益诉讼起诉人依法宣读了刑事附带民事公益诉讼起诉书，围绕诉讼请求进行了举证、质证、庭审辩论，并阐述了检察机关提起刑事附带民事公益诉讼的法律依据、社会意义。被告人均当庭表示认罪悔罪，承诺愿承担相应的民事责任。合议...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201906/t20190620_18849733.htm
|
2019-06-20
|
|
春节前，先后两次到桑小剑办公室，送给他金额为5000元的购物卡，桑小剑每次都客气一下就收下了。 这些看似平淡的受贿行为，却在庭审辩论中出现了波澜。庭审中，桑小剑的辩护人辩解：刘继全2012年9月送给的桑小剑50万元不构成受贿，理由是桑小剑没有帮助刘继全向SKC公司...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201904/t20190416_18622085.htm
|
2019-04-16
|
|
