|
性。 2) 重外在规范“礼”。强调社会原罪性的自然结果就是突出外在规范“礼”的作用。而“礼”的概念也易引申为犹太-基督传统的律法主义。这是对传统儒学过分强调内在德行修养的纠正和补充。 3) 重“居敬穷理”。朱子这句话成了他们的口号。这也是西方理性主义传统背...
|
https://www.dzwww.com/2018/rfxx/rxyl/rxxx/201807/t20180731_17670187.htm
|
2018-07-31
|
性。 2) 重外在规范“礼”。强调社会原罪性的自然结果就是突出外在规范“礼”的作用。而“礼”的概念也易引申为犹太-基督传统的律法主义。这是对传统儒学过分强调内在德行修养的纠正和补充。 3) 重“居敬穷理”。朱子这句话成了他们的口号。这也是西方理性主义传统背...
|
http://ruxue.dzwww.com/zxzj/201410/t20141013_11162866.htm
|
2014-10-13
|
性。 2) 重外在规范“礼”。强调社会原罪性的自然结果就是突出外在规范“礼”的作用。而“礼”的概念也易引申为犹太-基督传统的律法主义。这是对传统儒学过分强调内在德行修养的纠正和补充。 3) 重“居敬穷理”。朱子这句话成了他们的口号。这也是西方理性主义传统背...
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200808/t20080828_3935170.htm
|
2008-08-28
|
性。2) 重外在规范“礼”。强调社会原罪性的自然结果就是突出外在规范“礼”的作用。而“礼”的概念也易引申为犹太-基督传统的律法主义。这是对传统儒学过分强调内在德行修养的纠正和补充。3) 重“居敬穷理”。朱子这句话成了他们的口号。这也是西方理性主义传统背景...
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200706/t20070604_2204881.htm
|
2007-06-04
|
性。 2) 重外在规范“礼”。强调社会原罪性的自然结果就是突出外在规范“礼”的作用。而“礼”的概念也易引申为犹太-基督传统的律法主义。这是对传统儒学过分强调内在德行修养的纠正和补充。 3) 重“居敬穷理”。朱子这句话成了他们的口号。这也是西方理性主义传统背...
|
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/caidegui/200705/t20070522_2171649.htm
|
2007-05-22
|
性。 2) 重外在规范“礼”。强调社会原罪性的自然结果就是突出外在规范“礼”的作用。而“礼”的概念也易引申为犹太-基督传统的律法主义。这是对传统儒学过分强调内在德行修养的纠正和补充。 3) 重“居敬穷理”。朱子这句话成了他们的口号。这也是西方理性主义传统背...
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200808/t20080828_3935170.htm
|
2008-08-28
|
性。2) 重外在规范“礼”。强调社会原罪性的自然结果就是突出外在规范“礼”的作用。而“礼”的概念也易引申为犹太-基督传统的律法主义。这是对传统儒学过分强调内在德行修养的纠正和补充。3) 重“居敬穷理”。朱子这句话成了他们的口号。这也是西方理性主义传统背景...
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200706/t20070604_2204881.htm
|
2007-06-04
|
性。 2) 重外在规范“礼”。强调社会原罪性的自然结果就是突出外在规范“礼”的作用。而“礼”的概念也易引申为犹太-基督传统的律法主义。这是对传统儒学过分强调内在德行修养的纠正和补充。 3) 重“居敬穷理”。朱子这句话成了他们的口号。这也是西方理性主义传统背...
|
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/caidegui/200705/t20070522_2171649.htm
|
2007-05-22
|
|