|
|
|
0月，两高三部印发了《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》（下称《指导意见》），这对认罪认罚从宽制度的适用具有重要意义。 我国刑事诉讼模式转型步入提速阶段 《指导意见》规定了实施的基本原则，适用范围和适用条件，认罪认罚后从宽的把握，犯罪嫌疑人、被告人辩护权...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191225_19509978.htm
|
2019-12-25
|
|
制度符合我国司法实践需要，符合刑事诉讼制度发展规律，符合全面依法治国要求。认罪认罚从宽制度在我国刑事诉讼法中正式确立，是我国刑事诉讼领域的一场重大变革，是全面深化司法体制改革的重大成果，对于准确及时惩罚犯罪，加强人权司法保障，优化司法资源配置，完善我国...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191225_19509310.htm
|
2019-12-25
|
|
从构建全新诉讼模式、以检察官主导责任为基础设置的诉讼制度设计、与辩诉交易及认罪协商制度的区别等方面,将认罪认罚从宽制度对我国刑事诉讼理念、诉讼机制、诉讼结构等带来的重大变革进行了全面细致梳理,听后更加深刻领会到认罪认罚从宽制度的重要意义,进一步明确了工作方...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191217_19471783.htm
|
2019-12-17
|
|
从构建全新诉讼模式、以检察官主导责任为基础设置的诉讼制度设计、与辩诉交易及认罪协商制度的区别等方面,将认罪认罚从宽制度对我国刑事诉讼理念、诉讼机制、诉讼结构等带来的重大变革进行了全面细致梳理,听后更加深刻领会到认罪认罚从宽制度的重要意义,进一步明确了工作方...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191217_19471713.htm
|
2019-12-17
|
|
从构建全新诉讼模式、以检察官主导责任为基础设置的诉讼制度设计、与辩诉交易及认罪协商制度的区别等方面，将认罪认罚从宽制度对我国刑事诉讼理念、诉讼机制、诉讼结构等带来的重大变革进行了全面细致梳理，听后更加深刻领会到认罪认罚从宽制度的重要意义，进一步明确了工...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191217_19470750.htm
|
2019-12-17
|
|
从构建全新诉讼模式、以检察官主导责任为基础设置的诉讼制度设计、与辩诉交易及认罪协商制度的区别等方面，将认罪认罚从宽制度对我国刑事诉讼理念、诉讼机制、诉讼结构等带来的重大变革进行了全面细致梳理，听后更加深刻领会到认罪认罚从宽制度的重要意义，进一步明确了工...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191217_19470728.htm
|
2019-12-17
|
|
诉讼法的实施问题、特定类型犯罪的程序应对、刑事程序法治的其他热点问题展开了研讨。 刑事诉讼制度与刑事诉讼法学40年 40年来,我国刑事诉讼法治不断发展进步,表现为刑事诉讼制度、刑事诉讼人权保障理念、刑事诉讼法规范、刑事诉讼理论研究的完善与繁荣。 关于刑事诉讼制度...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191211_19443829.htm
|
2019-12-11
|
|
体系建设，发挥律师在刑事诉讼中的作用，促进律师辩护扩容提质，使公平正义更加可触、可感，公共法律服务更有温度。 长期以来，我国刑事诉讼活动中律师辩护率只有30%左右。这意味着，大部分被告人在法庭上没有律师为其提供辩护，导致其辩护权难以有效行使，合法权益保障不...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201907/t20190712_18935273.htm
|
2019-07-12
|
|
普通案件要求有所不同。学界对于认罪认罚案件的证明标准，有不变与降低两种观点。提倡证明标准不变说的，其理论依据在于长久以来我国刑事诉讼对实体真实的侧重，不以犯罪嫌疑人、被告人是否认罪为区分。持证明标准降低说的，以实然的角度切入，由于司法协商、程序简化等制...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201902/t20190218_18404942.htm
|
2019-02-18
|
|
普通案件要求有所不同。学界对于认罪认罚案件的证明标准，有不变与降低两种观点。提倡证明标准不变说的，其理论依据在于长久以来我国刑事诉讼对实体真实的侧重，不以犯罪嫌疑人、被告人是否认罪为区分。持证明标准降低说的，以实然的角度切入，由于司法协商、程序简化等制...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201902/t20190218_18404892.htm
|
2019-02-18
|
|
