|
|
|
决。 内蒙古自治区准格尔旗人民法院 鄂尔多斯市凯明工贸有限责任公司：本院受理屈智强诉韦有飞、河南省广厦建设工程有限公司及你承揽合同纠纷一案，依法向你公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、合议庭成员通知书、诉讼风险提示、追加当事人通知书、开庭传票及（20...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191231_19531241.htm
|
2019-12-31
|
|
了魏集镇某村路面硬化工程，将其路面轧光工作交由马某波完成。工程完工后，张某波拖欠马某波人工费11015元至今。 马某波与张某波承揽合同一案，被执行人张某波摄于执行压力，在执行法官到其家中走访后，主动到案并交纳案款3000元，对剩余案款双方达成和解协议，予以结...
|
|
https://sd.dzwww.com/sdnews/201912/t20191225_19513820.htm
|
2019-12-25
|
|
安徽省界首市人民法院 苏州泥宝环境科技有限公司：本院受理原告张家港市力源输送机械有限公司与被告苏州泥宝环境科技有限公司承揽合同纠纷一案，因你公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公司送达起诉状副本、应诉通知书、民事裁...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191225_19509298.htm
|
2019-12-25
|
|
会为劳动者缴纳工伤保险。 “兼职劳动最大的风险还是兼职劳动者的权益易受到侵害，维权困难。因为第二份工作多是根据劳务合同或承揽合同关系定性，劳动者无形中就处于劣势地位。”陕西学高律师事务所律师刘晶表示。 最好经本单位批准 对于下班后做兼职的全日制劳动者，...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191224_19506863.htm
|
2019-12-24
|
|
辩称，其并非实际侵权人，没有实施侵权行为，不应当承担侵权责任，支付的5000元系垫付费用。本案应适用过错责任原则，其与戴某系承揽合同关系，没有定做、指示或选任上的过失，张某要求其承担责任没有事实和法律依据。 第三人戴某辩称，其与陈某成立的是定制窗户的承揽...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191223_19499378.htm
|
2019-12-23
|
|
辩称，其并非实际侵权人，没有实施侵权行为，不应当承担侵权责任，支付的5000元系垫付费用。本案应适用过错责任原则，其与戴某系承揽合同关系，没有定做、指示或选任上的过失，张某要求其承担责任没有事实和法律依据。 第三人戴某辩称，其与陈某成立的是定制窗户的承揽...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191223_19499330.htm
|
2019-12-23
|
|
2019)黑7102执68号牡丹江铁路运输法院服务合同纠纷2黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司(2019)黑1202执1459号绥化市北林区人民法院承揽合同纠纷3绥棱启升置业有限公司(2019)黑1202执1746号绥化市北林区人民法院合同纠纷4黑龙江省农旺达肥业有限公司(2019)黑1202执3142号...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191219_19486330.htm
|
2019-12-19
|
|
2019)黑7102执68号牡丹江铁路运输法院服务合同纠纷2黑龙江泰德申禄达商贸集团有限公司(2019)黑1202执1459号绥化市北林区人民法院承揽合同纠纷3绥棱启升置业有限公司(2019)黑1202执1746号绥化市北林区人民法院合同纠纷4黑龙江省农旺达肥业有限公司(2019)黑1202执3142号...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191219_19486329.htm
|
2019-12-19
|
|
辩称，其并非实际侵权人，没有实施侵权行为，不应当承担侵权责任，支付的5000元系垫付费用。本案应适用过错责任原则，其与戴某系承揽合同关系，没有定做、指示或选任上的过失，张某要求其承担责任没有事实和法律依据。 第三人戴某辩称，其与陈某成立的是定制窗户的承揽...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191219_19483608.htm
|
2019-12-19
|
|
辩称，其并非实际侵权人，没有实施侵权行为，不应当承担侵权责任，支付的5000元系垫付费用。本案应适用过错责任原则，其与戴某系承揽合同关系，没有定做、指示或选任上的过失，张某要求其承担责任没有事实和法律依据。 第三人戴某辩称，其与陈某成立的是定制窗户的承揽...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191219_19483579.htm
|
2019-12-19
|
|
