|
|
|
经营者间在交易上的依赖程度，其他经营者进入相关市场的难易程度等，大大增强了市场支配地位认定的可操作性。 在滥用行为及正当抗辩理由上，《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》对经营者免于被认定为滥用市场支配地位的“正当理由”进行了列举，并设置兜底性条款以应...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191231_19535022.htm
|
2019-12-31
|
|
项损失81451元。 一审宣判后，石柱县某实验小学不服，向重庆四中院提起上诉，提出谭某蕾的伤害理应由直接侵害人谭某航承担责任的抗辩理由。 重庆四中院经审理认为，某实验小学应就其尽到了教育、管理责任应当提供证据证明，但该实验小学一审中仅提交了上课教师对事故经...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191229_19526045.htm
|
2019-12-29
|
|
项损失81451元。 一审宣判后，石柱县某实验小学不服，向重庆四中院提起上诉，提出谭某蕾的伤害理应由直接侵害人谭某航承担责任的抗辩理由。 重庆四中院经审理认为，某实验小学应就其尽到了教育、管理责任应当提供证据证明，但该实验小学一审中仅提交了上课教师对事故经...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191229_19525872.htm
|
2019-12-29
|
|
申请人不予配合办理退税手续,导致后续办证工作无法进行。因其未提交证据予以证明,且退税并不是办理房屋权属登记的必经程序,上述抗辩理由仲裁庭不予采纳。 根据被申请人提供的商铺交付通知书,仲裁庭确定涉案房屋的交付时间为2016年12月22日。按照商品房交付使用后600个...
|
|
https://sd.dzwww.com/sdnews/201912/t20191225_19511212.htm
|
2019-12-25
|
|
被告的辩称理由作出认定，但各被告均不同意。责任主体不能确定时，无法排除致害可能性的责任人均需承担责任。因此，除三名被告的抗辩理由有客观事实予以佐证外，其余七名被告的抗辩理由无客观证据佐证亦未得到其他权利义务人的认可，无法予以支持。最终判决7名被告连带...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191224_19504351.htm
|
2019-12-24
|
|
被告的辩称理由作出认定，但各被告均不同意。责任主体不能确定时，无法排除致害可能性的责任人均需承担责任。因此，除三名被告的抗辩理由有客观事实予以佐证外，其余七名被告的抗辩理由无客观证据佐证亦未得到其他权利义务人的认可，无法予以支持。最终判决7名被告连带...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191224_19504209.htm
|
2019-12-24
|
|
在执行法官的劝说下,李某主动来到法院,付清了全部执行款,案件得以顺利执结。 【法官提醒】物业服务不到位,不能成为业主拒缴费的抗辩理由 执行法官随后表示,近年来,其所处理的发生在业主与物业之间有关物业费的纠纷呈增长态势,其中,业主因不满物业公司服务质量、拖欠物...
|
|
http://cx.dzwww.com/gk/zxbb/201911/t20191127_19400509.html
|
2019-11-27
|
|
某的行为构成违约,但综合考虑案件情况,酌情将违约金调低至9万元。陈某不服,向重庆四中院提起上诉,蒋某提出违约金过高应予调整的抗辩理由。 重庆四中院审理认为,蒋某应就违约金过高应予以调低的主张提供证据,证明约定违约金超过陈某因未按约获得不动产权证所造成损失的...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201910/t20191027_19295372.htm
|
2019-10-27
|
|
冒充留学生骗30万 女子受审 检察机关还需核实被告抗辩理由 法院择期再审 北京某大学学生任某在网上认识了自称在英国留学的19岁女生“李依依”，情根深种后，因“李依依”称其患白血病需要治疗，还冒充其兄嫂身份称其哥哥遭遇抢劫，嫂子为她卖了一个眼角膜，侄子摔伤了...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201910/t20191022_19277853.htm
|
2019-10-22
|
|
陶然 近日,江西省南昌市第二金融法庭审结一起金融借款合同案件,担保人提出其签订的《保证合同》系空白合同,不应承担担保责任的抗辩理由,未获法院采信。法院最终以签订空白合同视为对合同内容的无限授权为由,依法判令担保人对案涉借款本息承担连带清偿责任。 2018年4月...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201910/t20191020_19272203.htm
|
2019-10-20
|
|
