|
|
|
沟通无果后，向九龙坡区人民法院提起诉讼，要求幼儿园支付医护、残疾赔偿、后续治疗等多项费用共计12万余元。 法院经审理认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191229_19526045.htm
|
2019-12-29
|
|
伤残，后续治疗费约需7200元。 海南二中院经审理认为，小强用铅笔戳伤小明眼睛，小强作为伤害行为的实施者应承担责任，因小强系无民事行为能力人，故应由小强的监护人承担侵权责任；幼儿园未尽到教育、管理、保护职责，对小明所受损伤应承担责任。根据各方的过错程度，小强的监...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191229_19525875.htm
|
2019-12-29
|
|
沟通无果后，向九龙坡区人民法院提起诉讼，要求幼儿园支付医护、残疾赔偿、后续治疗等多项费用共计12万余元。 法院经审理认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191229_19525872.htm
|
2019-12-29
|
|
眼评定为八级伤残。海南省第二中级人民法院经审理认为，小强用铅笔戳伤小明眼睛，小强作为伤害行为的实施者应承担责任，因小强系无民事行为能力人，故应由小强的监护人承担侵权责任；幼儿园未尽到教育、管理、保护职责，对小明所受损伤应承担责任。根据各方的过错程度，小强的...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191217_19473978.htm
|
2019-12-17
|
|
评定为八级伤残。 海南省第二中级人民法院经审理认为，小强用铅笔戳伤小明眼睛，小强作为伤害行为的实施者应承担责任，因小强系无民事行为能力人，故应由小强的监护人承担侵权责任；幼儿园未尽到教育、管理、保护职责，对小明所受损伤应承担责任。根据各方的过错程度，小强的监...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191217_19473808.htm
|
2019-12-17
|
|
评定为八级伤残。 海南省第二中级人民法院经审理认为，小强用铅笔戳伤小明眼睛，小强作为伤害行为的实施者应承担责任，因小强系无民事行为能力人，故应由小强的监护人承担侵权责任；幼儿园未尽到教育、管理、保护职责，对小明所受损伤应承担责任。根据各方的过错程度，小强的监...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191217_19473784.htm
|
2019-12-17
|
|
评定为八级伤残。 海南省第二中级人民法院经审理认为，小强用铅笔戳伤小明眼睛，小强作为伤害行为的实施者应承担责任，因小强系无民事行为能力人，故应由小强的监护人承担侵权责任；幼儿园未尽到教育、管理、保护职责，对小明所受损伤应承担责任。根据各方的过错程度，小强的监...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191217_19473771.htm
|
2019-12-17
|
|
社会实践等集体活动，应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191216_19464920.htm
|
2019-12-16
|
|
患病情况和事发前的行为表现，法院认为，侯先生在事发时存在无法辨认或者完全辨认自己行为能力的可能，故推定侯先生在事发时属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。侯先生父母作为其监护人，在发现侯先生事发前十几天精神状态较差时，并未及时将其送到医院救治等履行相...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191213_19456717.htm
|
2019-12-13
|
|
某的患病情况和事发前的行为表现，法院认为，侯某在事发时存在无法辨认或者完全辨认自己行为能力的可能，故推定侯某在事发时属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。侯某父母作为其监护人在发现侯某事发前十几天精神状态较差时，并未及时将其送到医院救治等履行相应监护...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191213_19456692.htm
|
2019-12-13
|
|
