|
较低。 4.2面板数据分析 (1)债权治理对成长期企业的创新效应 根据回归结果,资产贷款率和期限结构的回归系数为0.011、0.018,显著性水平均为5%,Wald和F统计量为36.20、4.65。表明资产贷款率和期限结构均对企业绩效具有显著促进作用。企业成长期,银行的契约治理能有效...
|
http://www.dzllzg.com/jjsh/201912/t20191204_19422742.htm
|
2019-12-04
|
市子公司盈利与否,母公司经营状况、对子公司控制程度与子公司创新行为的关系会有所差异。 注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。 3.绩效下滑子公司创新行为与未来绩效 表4期望绩效下滑的子公司更有动机进行创新变革的研究结果支持了公司行为理论。进一步研究...
|
http://culture.dzwww.com/zx/201902/t20190226_18436036.htm
|
2019-02-26
|
准差为0.149,说明不同子公司的自主决策权存在较大差别。就各变量的相关系数而言,战略自主性、经营自主性与绩效的关系没有达到显著性水平,需要加入其它变量进一步分析。控制变量与绩效显著相关,说明控制变量的选取是有意义的。变量之间的相关系数表明,变量之间不存在...
|
http://culture.dzwww.com/zx/201902/t20190226_18434082.htm
|
2019-02-26
|
准差为0.149,说明不同子公司的自主决策权存在较大差别。就各变量的相关系数而言,战略自主性、经营自主性与绩效的关系没有达到显著性水平,需要加入其它变量进一步分析。控制变量与绩效显著相关,说明控制变量的选取是有意义的。变量之间的相关系数表明,变量之间不存在...
|
http://www.dzllzg.com/jjsh/201902/t20190226_18434029.htm
|
2019-02-26
|
差分均具有平稳性,满足因果关系分析的前提。进行Granger因果检验,结果见表1。 表1中的数据为F统计量及其在零假设成立时的概率显著性水平。检验结果显示:在99%的置信水平下,东部高速铁路发展是经济增长的Granger原因非常显著;在95%的置信水平下,中部高铁发展是经济...
|
http://culture.dzwww.com/zx/201902/t20190202_18363134.htm
|
2019-02-02
|
验结果显示:变量lm、lc、lri和lui的ADF值并非全部大于临界值,lm和lri是非平稳序列;经一阶差分后,各变量的ADF值均小于10%统计显著性水平的临界值,各变量序列是平稳的,故原序列为I(1)序列。 为了考察货币变量(lm,ll)和经济变量(lui,lri)之间是否具有长期稳定的关系...
|
http://finance.dzwww.com/sdcj/201806/t20180630_17552128.html
|
2018-06-30
|
社会保障和区位因素等对不同类型农户的农地转出行为影响差异较大。影响纯农户转出行为的因素仅有农业保险较为显著(1.504,1%显著性水平),而影响兼业农户转出行为的因素则有农业保险(-0.426,5%水平显著)、地块数(0.152,1%水平显著)和年龄(0.020,5%水平显著)...
|
http://www.dzllzg.com/jjsh/201806/t20180620_17507990.htm
|
2018-06-20
|
率与布伦特原油期货均价(简称原油均价)的相关关系,发现营销及分销、勘探及开采板块的毛利、化工板块的毛利率与原油均价在5%的显著性水平下存在相关关系,具体结论如下: 第一,勘探及开采板块的毛利与原油均价高度正相关。两者的相关系数为0.904,原油价格每上涨1美元...
|
http://finance.dzwww.com/jiaodian/zxbb/201805/t20180528_17425177.html
|
2018-05-28
|
均介于0-1之间,可以在随机效应的基础上选择Tobit模型,根据综合效率、纯技术效率和规模效率Tobit模型似然比检验结果,表明在1%显著性水平下拒绝了不存在个体效应的原假设,因此随机效应的面板Tobit模型要优越于混合面板Tobit模型。综上所述,解释变量和被解释变量数据采...
|
http://linyi.dzwww.com/edu/news/mtjj/201804/t20180413_16446202.htm
|
2018-04-13
|
检验,在5%的显著水平下除了 项其他各个序列都不是平稳序列,在经过一阶差分后,四个序列都变为平稳序列,我们得到各序列在5%的显著性水平下是一阶单整序列。 表4-6 各时间序列平稳性检验结果变量ADF检验值检验形式(c,t,k)5%的临界值结论-9.37 0.34-0.47-1.58-1.29-...
|
http://edu.dzwww.com/rcjy/qzgl/201803/t20180305_17109713.htm
|
2018-03-05
|
|