|
|
|
某的非法活动提供便利而产生，对于邵某所得的该笔涉案财产，当予以收缴。 据此，玉环法院判决驳回原告的诉讼请求，并出示了一份民事制裁决定书：对原告陈某出借给被制裁人邵某进行非法活动的款项两万元予以收缴，限被制裁人邵某于决定书生效后十日内向法院缴纳。 法官...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191222_19495601.htm
|
2019-12-22
|
|
某的非法活动提供便利而产生，对于邵某所得的该笔涉案财产，当予以收缴。 据此，玉环法院判决驳回原告的诉讼请求，并出示了一份民事制裁决定书：对原告陈某出借给被制裁人邵某进行非法活动的款项两万元予以收缴，限被制裁人邵某于决定书生效后十日内向法院缴纳。 法官...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191222_19495585.htm
|
2019-12-22
|
|
提供了进货单、营业执照等证据。 最终，成都中院经审理，改判该超市不承担损失赔偿责任，但同时依法对超市逾期举证的行为进行了民事制裁，对其作出罚款3000元的决定。近日，该处罚决定书已经送达当事人。 该案承办法官何昕告诉成都商报-红星新闻，结合超市二审提供的证...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201911/t20191122_19383469.htm
|
2019-11-22
|
|
建立，既是主动适应国际趋势的需要，更是进入高质量发展阶段的内生性需求。 “合规”即通过法规之遵守，主动预防违规风险(即遭受民事制裁、行政处罚及信誉受损的风险)。合规计划作为组织尤其是企业建立的违规风险内控机制，最早起源于西方国家的银行业，而后扩展到金融...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191102_19318332.htm
|
2019-11-02
|
|
是主动适应国际趋势的需要，更是进入高质量发展阶段的内生性需求。 张远煌 “合规”即通过法规之遵守，主动预防违规风险(即遭受民事制裁、行政处罚及信誉受损的风险)。合规计划作为组织尤其是企业建立的违规风险内控机制，最早起源于西方国家的银行业，而后扩展到金融...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191102_19317468.htm
|
2019-11-02
|
|
是主动适应国际趋势的需要，更是进入高质量发展阶段的内生性需求。 张远煌 “合规”即通过法规之遵守，主动预防违规风险(即遭受民事制裁、行政处罚及信誉受损的风险)。合规计划作为组织尤其是企业建立的违规风险内控机制，最早起源于西方国家的银行业，而后扩展到金融...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191102_19317381.htm
|
2019-11-02
|
|
有过被人在网上散播谣言或者收到威胁性信息的经历。迄今，美国已经出台了130项法律、法规约束网络犯罪，其中，非刑罚化和严厉的民事制裁措施是美国应对网络诽谤和造谣的主要司法路径。 德国、韩国、新加坡：采取刑事处罚、罚款 与美国相比在立法传统上，德国、韩国等国...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guojixinwen/201910/t20191016_19260479.htm
|
2019-10-16
|
|
有过被人在网上散播谣言或者收到威胁性信息的经历。迄今，美国已经出台了130项法律、法规约束网络犯罪，其中，非刑罚化和严厉的民事制裁措施是美国应对网络诽谤和造谣的主要司法路径。 德国、韩国、新加坡：采取刑事处罚、罚款 与美国相比在立法传统上，德国、韩国等国...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guojixinwen/201910/t20191016_19260546.htm
|
2019-10-16
|
|
额达1200余万元的民间借贷纠纷案件,经钟祥市法院重新审理,以当事人恶意串通进行虚假诉讼为由,判决驳回原告彭某诉讼请求,同时作出民事制裁决定,对原告彭某拘留10日,罚款2万元;对被告陈某甲拘留15日,罚款5万元;对被告湖南某地产公司罚款10万元。 陈某甲系湖南某地产公司...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201908/t20190809_19040488.htm
|
2019-08-09
|
|
额达1200余万元的民间借贷纠纷案件,经钟祥市法院重新审理,以当事人恶意串通进行虚假诉讼为由,判决驳回原告彭某诉讼请求,同时作出民事制裁决定,对原告彭某拘留10日,罚款2万元;对被告陈某甲拘留15日,罚款5万元;对被告湖南某地产公司罚款10万元。 陈某甲系湖南某地产公司...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190809_19040485.htm
|
2019-08-09
|
|
