|
|
|
名权。 法院经审理认为，“金龟子”既属于第三人在节目中扮演的卡通角色名称，也属于其艺名，二者并不是非此即彼的关系。判断该特定名称能否作为在先姓名权保护客体的关键，是相关公众能否将该名称与在先权利人建立起稳定的对应关系。在案证据能够证明相关公众已将“金...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190822_19091194.htm
|
2019-08-22
|
|
名权。 法院经审理认为，“金龟子”既属于第三人在节目中扮演的卡通角色名称，也属于其艺名，二者并不是非此即彼的关系。判断该特定名称能否作为在先姓名权保护客体的关键，是相关公众能否将该名称与在先权利人建立起稳定的对应关系。在案证据能够证明相关公众已将“金...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190822_19090935.htm
|
2019-08-22
|
|
名权。 法院经审理认为，“金龟子”既属于第三人在节目中扮演的卡通角色名称，也属于其艺名，二者并不是非此即彼的关系。判断该特定名称能否作为在先姓名权保护客体的关键，是相关公众能否将该名称与在先权利人建立起稳定的对应关系。在案证据能够证明相关公众已将“金...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201908/t20190822_19090534.htm
|
2019-08-22
|
|
名权。 法院经审理认为，“金龟子”既属于第三人在节目中扮演的卡通角色名称，也属于其艺名，二者并不是非此即彼的关系。判断该特定名称能否作为在先姓名权保护客体的关键，是相关公众能否将该名称与在先权利人建立起稳定的对应关系。在案证据能够证明相关公众已将“金...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190822_19090115.htm
|
2019-08-22
|
|
名权。 法院经审理认为，“金龟子”既属于第三人在节目中扮演的卡通角色名称，也属于其艺名，二者并不是非此即彼的关系。判断该特定名称能否作为在先姓名权保护客体的关键，是相关公众能否将该名称与在先权利人建立起稳定的对应关系。在案证据能够证明相关公众已将“金...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190822_19089690.htm
|
2019-08-22
|
|
名权。 法院经审理认为，“金龟子”既属于第三人在节目中扮演的卡通角色名称，也属于其艺名，二者并不是非此即彼的关系。判断该特定名称能否作为在先姓名权保护客体的关键，是相关公众能否将该名称与在先权利人建立起稳定的对应关系。在案证据能够证明相关公众已将“金...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190822_19089676.htm
|
2019-08-22
|
|
覆盖率，这生动地体现了连农与大自然和谐共存的耕作理念。 经过一代代石柱儿女的辛勤耕作，石柱黄连获得国家地理标志性产品保护特定名称，其传统生产技艺已收录至重庆市第三批非物质文化遗产名录，2017年其传统生产技艺入选第四批“中国重要农业文化遗产”名单。 如今...
|
|
http://tour.dzwww.com/shandong/mxly/201906/t20190614_18832057.htm
|
2019-06-14
|
|
覆盖率，这生动地体现了连农与大自然和谐共存的耕作理念。 经过一代代石柱儿女的辛勤耕作，石柱黄连获得国家地理标志性产品保护特定名称，其传统生产技艺已收录至重庆市第三批非物质文化遗产名录，2017年其传统生产技艺入选第四批“中国重要农业文化遗产”名单。 如今...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201906/t20190614_18831148.htm
|
2019-06-14
|
|
覆盖率，这生动地体现了连农与大自然和谐共存的耕作理念。 经过一代代石柱儿女的辛勤耕作，石柱黄连获得国家地理标志性产品保护特定名称，其传统生产技艺已收录至重庆市第三批非物质文化遗产名录，2017年其传统生产技艺入选第四批“中国重要农业文化遗产”名单。 如今...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201906/t20190614_18829712.htm
|
2019-06-14
|
|
申请。” 据2017年3月1日起施行的《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》，当事人以其笔名、艺名、译名等特定名称主张姓名权，该特定名称具有一定的知名度，与该自然人建立了稳定的对应关系，相关公众以其指代该自然人的，人民法院予以支持。 来...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201903/t20190315_18504654.htm
|
2019-03-15
|
|
