|
|
|
姚先生死亡具有因果关系，杨某辩称其无罪的辩解理由不能成立。杨某的辩护人提出杨某属于初犯、偶犯，本案的发生系过失犯罪的辩护理由成立，法院予以采纳，但其提出被杨某主观恶性小的辩护意见不能成立，因本案虽是过失犯罪，但杨某并无悔罪表现，该辩护意见，法院不予...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191218_19479377.htm
|
2019-12-18
|
|
姚先生死亡具有因果关系，杨某辩称其无罪的辩解理由不能成立。杨某的辩护人提出杨某属于初犯、偶犯，本案的发生系过失犯罪的辩护理由成立，法院予以采纳，但其提出被杨某主观恶性小的辩护意见不能成立，因本案虽是过失犯罪，但杨某并无悔罪表现，该辩护意见，法院不予...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191218_19479366.htm
|
2019-12-18
|
|
官渡区法院经过对区检察院收集的两名“小方”询问笔录、两份户口证明以及证人李某的证言等证据进行质证，确认本案到庭的“被告”小方未参与涉案聚会，故不应该承担任何法律责任，区检察院的抗诉理由成立，对原判决进行改判，此“小方”不再承担赔偿责任。 陈昌云 ...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191214_19459468.htm
|
2019-12-14
|
|
检察院提请陕西省检察院抗诉。陕西省检察院于今年2月向省高级法院提岀抗诉。日前,陕西省高级法院作出再审判决,认为检察机关抗诉理由成立,撤销原判,判决腾飞公司向西安市自然资源和规划局支付所欠土地出让金2520万元,并按照日1‰支付延迟付款违约金3500余万元。window....
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191212_19448961.htm
|
2019-12-12
|
|
检察院提请陕西省检察院抗诉。陕西省检察院于今年2月向省高级法院提岀抗诉。日前,陕西省高级法院作出再审判决,认为检察机关抗诉理由成立,撤销原判,判决腾飞公司向西安市自然资源和规划局支付所欠土地出让金2520万元,并按照日1‰支付延迟付款违约金3500余万元。window....
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191212_19448945.htm
|
2019-12-12
|
|
察院提请陕西省检察院抗诉。陕西省检察院于今年2月向省高级法院提岀抗诉。日前，陕西省高级法院作出再审判决，认为检察机关抗诉理由成立，撤销原判，判决腾飞公司向西安市自然资源和规划局支付所欠土地出让金2520万元，并按照日1‰支付延迟付款违约金3500余万元。wind...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191212_19448244.htm
|
2019-12-12
|
|
失1元及合理支出(律师费)1万元。 周某为何退款“成功率”这么高?根据淘宝规则，涉及到假货的退款申请，可以申请仅退款，如果假货理由成立，被告不需要上传假货凭证即可退回货款。 据21世纪经济报道，判决书显示，随机抽取的5笔订单中，周某的退款理由一模一样：“商家...
|
|
https://sd.dzwww.com/sdnews/201912/t20191206_19430324.htm
|
2019-12-06
|
|
辆登记车主为邓某,登记具有公示公信力,在易某未举证证明其为实际车主的情况下,应认定邓某为肇事车辆的车主,襄阳市检察院提请抗诉理由成立。 2016年3月14日,湖北省检察院向湖北省高级法院提出抗诉。2017年11月14日,湖北省高级法院作出终审判决,认定邓某为肇事车辆的车主...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201911/t20191126_19395358.htm
|
2019-11-26
|
|
明确注明对“预售商品”不适用“七天无理由退货”。对此，商家解释称，“预售商品”属于定制商品，因此不适用无理由退货。这样的理由成立吗？ 事实上，预售商品并非为消费者定制的商品，而是与普通商品无异，依法应当适用七日内无理由退货。 修订后的消费者权益保护法...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201911/t20191120_19377441.htm
|
2019-11-20
|
|
可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201910/t20191024_19286475.htm
|
2019-10-24
|
|
