|
|
|
依法裁判的同时，继续推动正当防卫制度的全面激活。 当然，正当防卫毕竟是公权力不在场的紧急情况下补充公权力救济缺位而进行的私力救济，正当防卫权利亦不能被滥用。如果经审查查明，防卫行为确属“明显超过必要限度造成重大损害”的，则应当依法认定为防卫过当，追究...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/202001/t20200101_19539063.htm
|
2020-01-01
|
|
依法裁判的同时，继续推动正当防卫制度的全面激活。 当然，正当防卫毕竟是公权力不在场的紧急情况下补充公权力救济缺位而进行的私力救济，正当防卫权利亦不能被滥用。如果经审查查明，防卫行为确属“明显超过必要限度造成重大损害”的，则应当依法认定为防卫过当，追究...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200101_19538832.htm
|
2020-01-01
|
|
依法裁判的同时，继续推动正当防卫制度的全面激活。 当然，正当防卫毕竟是公权力不在场的紧急情况下补充公权力救济缺位而进行的私力救济，正当防卫权利亦不能被滥用。如果经审查查明，防卫行为确属“明显超过必要限度造成重大损害”的，则应当依法认定为防卫过当，追究...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/202001/t20200101_19538822.htm
|
2020-01-01
|
|
以对其从轻处罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》相关条款，判决被告人应顺龙犯故意杀人罪，判处死刑。 法官庭后说，如果遭遇严重威胁恐吓，请记得一定要及时报警寻求帮助，私力救济在严重暴力威胁面前毕竟力有不及。 本报首席记者肖菁通讯员杨琛琛window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191215_19461709.htm
|
2019-12-15
|
|
男子丢手机为何被认定非盗窃？ 律师释疑：遗失物品可寻求私力救济 12日晚，家住杭州的范先生在快餐店吃饭时，手机被人拿走，但报警后警方却并未跟随范先生寻找手机。13日，杭州市余杭区闲林派出所回复北京青年报记者称，范先生是在吃饭时忘拿手机，按照治安管理处罚条...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190815_19066134.htm
|
2019-08-15
|
|
事件。律师表示，如果被认定是遗失而非盗窃，就属于民事纠纷的范畴，公安机关一般不会受理，当事人可采取刊登失物招领等方式进行私力救济。 事件起因 男子手机丢失报警无果 警方表示系遗失非盗窃 12日晚上，家住杭州的范先生带孩子去逛超市，随后在超市附近的一家快餐...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190814_19059915.htm
|
2019-08-14
|
|
男子丢手机为何被认定非盗窃？ 律师释疑：遗失物品可寻求私力救济 12日晚，家住杭州的范先生在快餐店吃饭时，手机被人拿走，但报警后警方却并未跟随范先生寻找手机。13日，杭州市余杭区闲林派出所回复北京青年报记者称，范先生是在吃饭时忘拿手机，按照治安管理处罚条...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201908/t20190814_19059399.htm
|
2019-08-14
|
|
事件。律师表示，如果被认定是遗失而非盗窃，就属于民事纠纷的范畴，公安机关一般不会受理，当事人可采取刊登失物招领等方式进行私力救济。 事件起因 男子手机丢失报警无果 警方表示系遗失非盗窃 12日晚上，家住杭州的范先生带孩子去逛超市，随后在超市附近的一家快餐...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201908/t20190814_19058378.htm
|
2019-08-14
|
|
其合法的、重要的财产,其放牧行为本身并无不当。范某的羊被撞后,其合法财产受到侵害,肇事者王某驾车逃逸,由于情况紧急,范某选择私力救济,其驱车追赶肇事者的行为本身亦无不当。因此,确定被告王某应否承担侵权责任,关键是要分析王某驾车逃逸与范某死亡的事实之间是否有...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201907/t20190729_18996754.htm
|
2019-07-29
|
|
其合法的、重要的财产,其放牧行为本身并无不当。范某的羊被撞后,其合法财产受到侵害,肇事者王某驾车逃逸,由于情况紧急,范某选择私力救济,其驱车追赶肇事者的行为本身亦无不当。因此,确定被告王某应否承担侵权责任,关键是要分析王某驾车逃逸与范某死亡的事实之间是否有...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201907/t20190728_18993473.htm
|
2019-07-28
|
|
