|
|
|
在现有司法解释规定的基础上，《善意文明执行意见》增加了直接变卖的情形，如果直接变卖的变价款足以清偿执行债务，而且也不损害第三人利益的，即使执行债权人不同意，也可以不经拍卖直接变卖。被执行人认为法院的评估价过低，通过拍卖方式可能会损害他的利益，而申请以...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200103_19545084.htm
|
2020-01-03
|
|
新增变卖程序适用，在网拍环节最大限度吸引更多市场主体参与竞买，避免财产流拍。如直接变卖的变价款足以清偿执行债务，也不损害第三人利益的，即使执行债权人不同意，也可不经拍卖直接变卖。 被执行人认为法院评估价过低，通过拍卖方式可能会损害他的利益，而申请以不低...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200102_19543274.htm
|
2020-01-02
|
|
委会、新立街道、王振华均知道该土地使用权人是宏正公司。段营许认为，根据我国合同法第五十二条，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。如果四合庄村委会明知该地使用权属于宏正公司，还与非权利人签署租赁协议，涉嫌恶意串通损害宏正公司利益。 民营企...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191211_19444931.htm
|
2019-12-11
|
|
委会、新立街道、王振华均知道该土地使用权人是宏正公司。段营许认为，根据我国合同法第五十二条，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，合同无效。如果四合庄村委会明知该地使用权属于宏正公司，还与非权利人签署租赁协议，涉嫌恶意串通损害宏正公司利益。 民营企...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191211_19445003.htm
|
2019-12-11
|
|
终止权利义务关系的协议,与第三人并无直接关系,第三人并不承担特定合同约定的权利、义务及责任。就物流责任保险合同而言,其虽非第三人利益合同,但对于第三人的索赔,在一定程度上突破了合同的相对性。这是因为,在责任保险法律关系中,虽然作为受害方的第三人没有在责任保险...
|
|
http://finance.dzwww.com/baoxian/bxal/201908/t20190823_19095640.html
|
2019-08-23
|
|
福清参与协商，同时加强与法院执行部门的沟通，调查本案是否涉及其他当事人利益，确保双方和解不损害国家、社会公共利益以及其他第三人利益。 日前，陈某、李某夫妇与林某在福清市检察院签订和解协议，约定具体的还款事宜。随后，该院建议法院终结对本案的执行，日前法院...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201905/t20190531_18779122.htm
|
2019-05-31
|
|
极大，主要表现在四个方面： ——侵害利益多元化，严重妨害司法秩序。虚假诉讼行为人虚设债权债务、伪造变造证据等行为不仅损害第三人利益，还损害国家利益、社会公共利益，妨害司法秩序和国家治理，损害司法权威和司法公信，破坏社会诚信和公序良俗，浪费司法资源和诉讼...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201905/t20190523_18750722.htm
|
2019-05-23
|
|
极大，主要表现在四个方面： ——侵害利益多元化，严重妨害司法秩序。虚假诉讼行为人虚设债权债务、伪造变造证据等行为不仅损害第三人利益，还损害国家利益、社会公共利益，妨害司法秩序和国家治理，损害司法权威和司法公信，破坏社会诚信和公序良俗，浪费司法资源和诉讼...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201905/t20190523_18750612.htm
|
2019-05-23
|
|
极大，主要表现在四个方面： ——侵害利益多元化，严重妨害司法秩序。虚假诉讼行为人虚设债权债务、伪造变造证据等行为不仅损害第三人利益，还损害国家利益、社会公共利益，妨害司法秩序和国家治理，损害司法权威和司法公信，破坏社会诚信和公序良俗，浪费司法资源和诉讼...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201905/t20190523_18750107.htm
|
2019-05-23
|
|
严重妨害司法秩序。虚假诉讼行为人通过各种方式手段达到获取不法财产利益的目的。这种虚设债权债务、伪造变造证据等行为不仅损害第三人利益，还损害国家利益、社会公共利益，妨害司法秩序和国家治理，损害司法权威和司法公信，破坏社会诚信和公序良俗，浪费司法资源和诉...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201905/t20190522_18748825.htm
|
2019-05-22
|
|
