|
不是就平面的、橫攝的、靜態的認識論的層次說。熊氏的「新唯識論」之所以為「新」即在於此,這是繼承陽明學的進一步發展。 五、結語 如上諸節所述,我們可以清楚的知道熊氏的體用哲學的問題點在於如何去敲扣「存有的根源」之門,讓存有之為存有是那「存有的根源」...
|
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200801/t20080115_3158791.htm
|
2008-01-15
|
釋《兵家墨子十三篇》,並非僅僅是出於學術考慮,也不是僅僅出於個人愛好,而是為了強兵強國,知兵言兵,振起國威,喚醒民眾! 結 語 龔道耕是四川近代史上具有成就的教育家和經學家。他平生不喜仕進,精力傾注於教育事業和學術研究。他轉教於多所中學、大專、師範...
|
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200712/t20071231_3135478.htm
|
2007-12-31
|
想牛屎.見人見事皆以為牛屎也!我人不知李零心中,何以如此多牛屎?即使文革中吃了苦頭,也不該潑到孔子身上吧! 之三 李零在〔結語〕中質疑〔赵普怎么用半部定天下,半部治天下?〕,用毛氏〔小紅書〕做類比,並還在課堂上問學生:「 你们相信这个说法吗?如果相信...
|
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200708/t20070824_2437027.htm
|
2007-08-24
|
會因此而起。除非自己愛父也同樣尊重別人的愛父,則不忍人之心便會產生,斯有不忍人之政矣! 此所謂「仁者,人也;親親為大」。 結語 綜合兩篇文章所論,今下一總結: 竹簡《五行》可信為本出子思的著作。而帛書《五行》的編纂者及《說》的作者,個人認為是荀子。...
|
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/chenyaosen/200705/t20070522_2171584.htm
|
2007-05-22
|
上承了孔子的天道思想,也以上天為超自然且是有修為的人格神。這個「修」,筆者於「論《易.乾》所表的“天”有中道之修」一文之結語中,是這樣指出:「只是其『知』之用,由是而有所謂『无妄』」。故荀子在帛書《五行》的《說》對此有謂:「唯有天德者,然後鐖而...
|
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/chenyaosen/200705/t20070522_2171575.htm
|
2007-05-22
|
不妄言也不會妄知妄執於神鬼的事。 (六) 最後,我想引《晋書》卷九十五,〈列傳第六十五.藝術〉篇首的一段話,作為本文的一點結語: 「藝術之興,由來尚矣。先王以是決猶豫,定吉凶,審存亡,省禍福。曰神與智,藏往知來;幽贊冥符,弼成人事;既興利而除害,亦...
|
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/chenyaosen/200705/t20070522_2171573.htm
|
2007-05-22
|
一、前言 二、朱子早年學思的基本目標 三、由經典而入於聖賢之道 四、合符於聖人之心 五、結語 前言 儒家經典在朱子的學術與思想中,具有最關鍵的地位。學界對於朱子的經學、讀經與讀書法、經學與思想、經學與其時代的關係,亦有大量且深入的探討。然而這些研究所...
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070521_2168888.htm
|
2007-05-21
|
是讓此道理在我心中「展開使盡」。朱子的格物致知之說,其核心是一套修養論、功夫論。而其所認知的一切,都不離這套修養功夫。 結語: 以朱子所學所知與西方的知識傳統相比較,可以看出雙方有很大的基本差異。朱子所追求的是「做人處事」的知識。這種知識以全生命...
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070521_2168873.htm
|
2007-05-21
|
代以後的儒學泰斗。從另一角度說,正好補充傳統儒學的不足處,使儒學教學更全面化及多元化,更能豐富儒學在教學上的涵蓋性。 4. 結語:朱子與王陽明「格物」義皆可通向人文化成世界 儒家重視人文化成的世界, 物理世界是中性,若剝落道德心的照察,世界只是平寂地...
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070521_2168811.htm
|
2007-05-21
|
典詮釋 前提 天理 聖人 恆常性 長存 存有詮釋學 海德格 迦德默一、前言二、經典內涵的恆常性三、有我與無我四、天理的恆常性五、結語一、前言朱子讀經與解經時的基本目標是「合符於聖人之心」。[1]他對經典的解釋,則建立在經典是「聖人之書」這一基本前提之上。這...
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070520_2162935.htm
|
2007-05-20
|
|