|
|
|
主张商标权的商标系“燕京旅游”，与燕京啤酒公司使用的“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”相比，显著识别部分均为“燕京”，构成近似商标。 关于服务是否类似问题，其实就是判断“工厂游”与“燕京啤酒文化节”是否属于旅游类服务。旅游服务根据内容特点可分多种类型，...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191231_19535645.htm
|
2019-12-31
|
|
主张商标权的商标系“燕京旅游”，与燕京啤酒公司使用的“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”相比，显著识别部分均为“燕京”，构成近似商标。 关于服务是否类似问题，其实就是判断“工厂游”与“燕京啤酒文化节”是否属于旅游类服务。旅游服务根据内容特点可分多种类型，...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191231_19530958.htm
|
2019-12-31
|
|
裁定，先后向北京知识产权法院提起两起诉讼。法院认为，商标的显著识别部分均为汉字鲍师傅，因此，诉争商标的显著识别部分与引证商标完全相同，已构成近似商标。11月底，法院判决：国家知识产权局裁定正确，涉案商标无效，驳回了北京易尚的诉讼请求。window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191221_19495310.htm
|
2019-12-21
|
|
裁定，先后向北京知识产权法院提起两起诉讼。法院认为，商标的显著识别部分均为汉字鲍师傅，因此，诉争商标的显著识别部分与引证商标完全相同，已构成近似商标。11月底，法院判决：国家知识产权局裁定正确，涉案商标无效，驳回了北京易尚的诉讼请求。window.FWBATH=1;...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191221_19495304.htm
|
2019-12-21
|
|
登声明、消除影响，并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。 根据法院判决，依照商标法的规定，在相同或者类似商品上使用近似商标，容易导致混淆的，是商标侵权行为。“怡口莲”与“怡口蓮”在文字构成、读音、呼叫以及含义上完全相同，“怡口莲”核定使用商品...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191219_19482536.htm
|
2019-12-19
|
|
登声明、消除影响，并赔偿吉百利公司经济损失及合理开支243万余元。 根据法院判决，依照商标法的规定，在相同或者类似商品上使用近似商标，容易导致混淆的，是商标侵权行为。“怡口莲”与“怡口蓮”在文字构成、读音、呼叫以及含义上完全相同，“怡口莲”核定使用商品...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191219_19481918.htm
|
2019-12-19
|
|
主张商标权的商标系“燕京旅游”，与燕京啤酒公司使用的“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”相比，显著识别部分均为“燕京”，构成近似商标。 关于服务是否类似问题，其实就是判断“工厂游”与“燕京啤酒文化节”是否属于旅游类服务。旅游服务根据内容的特点可分为多种类...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191214_19459740.htm
|
2019-12-14
|
|
主张商标权的商标系“燕京旅游”，与燕京啤酒公司使用的“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”相比，显著识别部分均为“燕京”，构成近似商标。 关于服务是否类似问题，其实就是判断“工厂游”与“燕京啤酒文化节”是否属于旅游类服务。旅游服务根据内容的特点可分为多种类...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191214_19459740.htm
|
2019-12-14
|
|
主张商标权的商标系“燕京旅游”，与燕京啤酒公司使用的“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”相比，显著识别部分均为“燕京”，构成近似商标。 关于服务是否类似问题，其实就是判断“工厂游”与“燕京啤酒文化节”是否属于旅游类服务。旅游服务根据内容的特点可分为多种类...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191214_19459740.htm
|
2019-12-14
|
|
主张商标权的商标系“燕京旅游”，与燕京啤酒公司使用的“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”相比，显著识别部分均为“燕京”，构成近似商标。 关于服务是否类似问题，其实就是判断“工厂游”与“燕京啤酒文化节”是否属于旅游类服务。旅游服务根据内容的特点可分为多种类...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191214_19459736.htm
|
2019-12-14
|
|
