|
|
|
方式来解释《诗经》。理学视野下的《诗经》学废除《诗序》，摒除了针对王公贵族的具体政治寓意，着重凸显其中的“忠厚恻怛之心、陈善闭邪之意”，强调其温柔敦厚、止僻防邪的道德教化功能。既然宋代《诗经》学的用意是鉴于经学末流的僵化烦冗而思以变之，那么当理学自...
|
|
http://culture.dzwww.com/gdxw/201812/t20181226_18222356.htm
|
2018-12-26
|
|
曰：‘天之 方蹶，无然泄泄。’（9）泄泄犹沓沓也。事君无义，进退无礼，言则非 先王之道者，犹沓沓也。故曰，责难于君谓之恭，陈善闭邪谓之 敬，吾君不能谓之贼。” 【注释】 ①离娄：相传为黄帝时人，目力极强，能于百步之外望见秋毫之末。 ②公输子：即公输班（“班...
|
|
https://www.dzwww.com/2018/rfxx/rljs/gjdj/201808/t20180806_17693834.htm
|
2018-08-06
|
|
曰：‘天之 方蹶，无然泄泄。’（9）泄泄犹沓沓也。事君无义，进退无礼，言则非 先王之道者，犹沓沓也。故曰，责难于君谓之恭，陈善闭邪谓之 敬，吾君不能谓之贼。” 【注释】 ①离娄：相传为黄帝时人，目力极强，能于百步之外望见秋毫之末。 ②公输子：即公输班（“班...
|
|
http://ruxue.dzwww.com/rxdj/201410/t20141031_11286221.htm
|
2014-10-31
|
|
之德，草也。草上之风必偃。 五荒 饮水思源放长远，煤油电气融能光。 扩城以大现代化，统筹兴衰控五荒。 101 责难于君，谓之恭；陈善闭邪，谓之敬。吾君不能，谓之贼。 以仁政来要求君主，这是恭；向君主劝谏，不说邪之言，这是敬。如果认为自己的君主根本不能为善，这...
|
|
http://www.chinakongzi.org/jgsz/fzjg/ctwhjyfh/zjlt/201203/t20120327_7000804.html
|
2012-03-27
|
|
丧无日矣。诗曰：天之方蹶，无然泄泄。泄泄犹沓沓也。事君无义，进退无礼，言则非先王之道者，犹沓沓也。故曰：责难于君谓之恭，陈善闭邪谓之敬，吾君不能谓之贼。” 孟子曰：“规矩，方圆之至也；圣人，人伦之至也。欲为君尽君道，欲为臣尽臣道，二者皆法尧舜而已矣。...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/mengzi/200711/t20071120_2904689.htm
|
2007-11-20
|
|
沓沓，即泄泄之意。盖孟子时人语如此。事君无义，进退无礼，言则非先王之道者，犹沓沓也。非，诋毁也。故曰：责难于君谓之恭，陈善闭邪谓之敬，吾君不能谓之贼。”范氏曰：“人臣以难事责于君，使其君为尧舜之君者，尊君之大也；开陈善道以禁闭君之邪心，惟恐其君或...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/mengzi/200708/t20070828_2441873.htm
|
2007-08-28
|
|
父母苟不仁。则几谏之。见志不从。又敬不违。劳而不怨。必事亲成仁德之亲而后已。事君能致其身。君仁义。辅君为圣明。君无仁义。陈善闭邪。鞠躬尽瘁。必事君为尧舜之君而后已。非然者则退隐不仕而已。与朋友交。言而有信。朋友原在五伦之中。有信则交接往来。方能永久...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/200705/t20070521_2168002.htm
|
2007-05-21
|
|
丧无日矣。诗曰：天之方蹶，无然泄泄。泄泄犹沓沓也。事君无义，进退无礼，言则非先王之道者，犹沓沓也。故曰：责难于君谓之恭，陈善闭邪谓之敬，吾君不能谓之贼。” 孟子曰：“规矩，方圆之至也；圣人，人伦之至也。欲为君尽君道，欲为臣尽臣道，二者皆法尧舜而已矣。...
|
|
http://www.chinakongzi.org/kzsf/lsjd/200705/t20070521_2167402.htm
|
2007-05-21
|
|
子认为真诚的敬在形式上恰恰可能是对君主的冒犯，“事君无义，进退无礼，言则非先王之道者，犹沓沓也。故曰:责难于君者谓之恭，陈善闭邪谓之敬，吾君不能谓之贼”(《离娄上》)。 这样，传统礼学中的“恭”——因顺已被责难所取代，敬也为在长上面前陈善闭邪所取代。在...
|
|
http://www.chinakongzi.org/guoxue/lzxd/200705/t20070520_2165245.htm
|
2007-05-20
|
|
之道”[35]。臣事君要以道义为基础，所以，臣对于君主的过失要以进谏为己任，根据道义原则去“格君心之非”，“责难于君谓之恭，陈善闭邪谓之敬，吾君不能谓之贼。”[36]君臣之间作为一种对待关系还表现在道与势的关系上。他说：“古之贤王好善而忘势；古之贤士何独不...
|
|
http://www.chinakongzi.org/rjwh/ddmj/wangjie/200705/t20070519_2162388.htm
|
2007-05-19
|
|
