|
|
|
不同的人分别解读为“饭碗之争”、“保守主义与自由主义之争”和“考据与义理之争”。在这场大争论中，作为新儒家的代表性人物，陈明冲在了最前线，他说自己骂李零骂得最早最狠最充分。 然而，陈明并不是外界想像的那种儒家，他甚至否认“新儒家阵营”这个说法，特别...
|
|
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200708/t20070824_2437040.htm
|
2007-08-24
|
|
不同的人分别解读为“饭碗之争”、“保守主义与自由主义之争”和“考据与义理之争”。在这场大争论中，作为新儒家的代表性人物，陈明冲在了最前线，他说自己骂李零骂得最早最狠最充分。 然而，陈明并不是外界想像的那种儒家，他甚至否认“新儒家阵营”这个说法，特别...
|
|
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200706/t20070618_2275587.htm
|
2007-06-18
|
|
不同的人分别解读为“饭碗之争”、“保守主义与自由主义之争”和“考据与义理之争”。在这场大争论中，作为新儒家的代表性人物，陈明冲在了最前线，他说自己骂李零骂得最早最狠最充分。 然而，陈明并不是外界想像的那种儒家，他甚至否认“新儒家阵营”这个说法，特别...
|
|
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200708/t20070824_2437040.htm
|
2007-08-24
|
|
不同的人分别解读为“饭碗之争”、“保守主义与自由主义之争”和“考据与义理之争”。在这场大争论中，作为新儒家的代表性人物，陈明冲在了最前线，他说自己骂李零骂得最早最狠最充分。 然而，陈明并不是外界想像的那种儒家，他甚至否认“新儒家阵营”这个说法，特别...
|
|
http://www.chinakongzi.org/gxdt/200706/t20070618_2275587.htm
|
2007-06-18
|
|
