|
|
|
活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第四十条 ...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201912/t20191229_19526045.htm
|
2019-12-29
|
|
活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 第四十条无...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191229_19525872.htm
|
2019-12-29
|
|
的法定概念和范围最早来源于《民法通则》及相关司法解释。1986版《民法通则》第十七条将 “其他近亲属”列为无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的监护人选择范围，最高法1988年通过的《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条规定：“民法通则中规定的近亲属包...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191226_19516630.htm
|
2019-12-26
|
|
属的法定概念和范围最早来源于《民法通则》及相关司法解释。1986版《民法通则》第十七条将“其他近亲属”列为无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人的监护人选择范围，最高法1988年通过的《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条规定：“民法通则中规定的近亲属...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191226_19515060.htm
|
2019-12-26
|
|
应当有利于未成年人的健康成长，防止发生人身安全事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191216_19464920.htm
|
2019-12-16
|
|
为表现，法院认为，侯先生在事发时存在无法辨认或者完全辨认自己行为能力的可能，故推定侯先生在事发时属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。侯先生父母作为其监护人，在发现侯先生事发前十几天精神状态较差时，并未及时将其送到医院救治等履行相应监护职责，未尽监护...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191213_19456717.htm
|
2019-12-13
|
|
的行为表现，法院认为，侯某在事发时存在无法辨认或者完全辨认自己行为能力的可能，故推定侯某在事发时属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。侯某父母作为其监护人在发现侯某事发前十几天精神状态较差时，并未及时将其送到医院救治等履行相应监护职责，未尽监护责任。...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191213_19456692.htm
|
2019-12-13
|
|
的行为表现，法院认为，侯某在事发时存在无法辨认或者完全辨认自己行为能力的可能，故推定侯某在事发时属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。侯某父母作为其监护人在发现侯某事发前十几天精神状态较差时，并未及时将其送到医院救治等履行相应监护职责，未尽监护责任。...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191213_19453134.htm
|
2019-12-13
|
|
的行为表现，法院认为，侯某在事发时存在无法辨认或者完全辨认自己行为能力的可能，故推定侯某在事发时属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。侯某父母作为其监护人在发现侯某事发前十几天精神状态较差时，并未及时将其送到医院救治等履行相应监护职责，未尽监护责任。...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191213_19453116.htm
|
2019-12-13
|
|
的行为表现，法院认为，侯某在事发时存在无法辨认或者完全辨认自己行为能力的可能，故推定侯某在事发时属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。侯某父母作为其监护人在发现侯某事发前十几天精神状态较差时，未及时将其送到医院救治等履行相应监护职责，未尽监护责任。故...
|
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191212_19451423.htm
|
2019-12-12
|
|
