|
女年满8周岁,父母双方对抚养问题协议不成的,人民法院应当听取未成年子女的意见。 为什么是8周岁?谭琳解释,“民法总则已经将限制行为能力人的年龄标准从10岁降至8岁,目前法院也是将听取8周岁以上未成年人子女的意见作为处理该类案件的有效做法。” 近亲属,儿媳、女婿也...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/202001/t20200104_19550122.htm
|
2020-01-04
|
女年满8周岁,父母双方对抚养问题协议不成的,人民法院应当听取未成年子女的意见。 为什么是8周岁?谭琳解释,“民法总则已经将限制行为能力人的年龄标准从10岁降至8岁,目前法院也是将听取8周岁以上未成年人子女的意见作为处理该类案件的有效做法。” 近亲属,儿媳、女婿也...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/202001/t20200104_19550117.htm
|
2020-01-04
|
女年满8周岁,父母双方对抚养问题协议不成的,人民法院应当听取未成年子女的意见。 为什么是8周岁?谭琳解释,“民法总则已经将限制行为能力人的年龄标准从10岁降至8岁,目前法院也是将听取8周岁以上未成年人子女的意见作为处理该类案件的有效做法。” 近亲属,儿媳、女婿也...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/202001/t20200104_19550116.htm
|
2020-01-04
|
颈椎病与被扔牛奶纸盒砸中头部存在关联性。 法院审理认为,被告一方因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。而男孩袁某某系限制行为能力人,其所实施的民事侵权行为应由其监护人即父母承担民事责任。法院判决男孩的监护人向纪某赔偿各项损失共计7万余元。据人民日报wind...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191226_19515789.htm
|
2019-12-26
|
1万元左右。同时鉴定原告纪某珍的颈椎不稳、脊椎型颈椎病与被扔牛奶纸盒砸中头部存在关联性。 琼中法院经审理认为,被告袁某某系限制行为能力人,其所实施的民事侵权行为应由其监护人即父母承担民事责任,被告因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。 在事件发生过程中,被...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191222_19497204.htm
|
2019-12-22
|
1万元左右。同时鉴定原告纪某珍的颈椎不稳、脊椎型颈椎病与被扔牛奶纸盒砸中头部存在关联性。 琼中法院经审理认为,被告袁某某系限制行为能力人,其所实施的民事侵权行为应由其监护人即父母承担民事责任,被告因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。 在事件发生过程中,被...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201912/t20191222_19497224.htm
|
2019-12-22
|
1万元左右。同时鉴定原告纪某珍的颈椎不稳、脊椎型颈椎病与被扔牛奶纸盒砸中头部存在关联性。 琼中法院经审理认为,被告袁某某系限制行为能力人,其所实施的民事侵权行为应由其监护人即父母承担民事责任,被告因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。 在事件发生过程中,被...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/jishixinwen/201912/t20191222_19497212.htm
|
2019-12-22
|
事责任及附带民事责任。 ●未成年人失手将玩具、鞋子等生活类物品从高层抛下 从民事责任角度看,未成年人为无民事行为能力人或者限制行为能力人的,如果造成他人损害的,有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人从本人财产中支付赔偿费用,不足部分,由监护人赔偿。没...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/201911/t20191120_19375744.htm
|
2019-11-20
|
天津北方网讯:近日,在和平区司法局南营门司法所、南营门街文化村社区调委会以及公调对接律师的共同努力下,一起“限制行为能力人监护人确定”的家庭难题成功解决,有效维护了残疾人的合法权益。 被监护人陈某为精神残疾三级,今年55岁,与原监护人曹某为夫妻关系。二人育有...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201910/t20191020_19273277.htm
|
2019-10-20
|
到一家电视台,在镜头前表达将钱款追回的诉求。 记者联系了快手与CC直播两家平台。前者向记者表示,如证实消费是无行为能力人或限制行为能力人在无监管的状态下进行的,会退还消费金额。至于夏女士提出的这“1万多元”的消费金额是否属实,记者未得到快手回应。CC直播则回应...
|
https://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201909/t20190913_19172078.htm
|
2019-09-13
|
|